Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 3-237/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июня 2013 г. г. Челябинск, ул. Потемкина, д. 10
Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении ПАНОВА Ф.С., <ДАТА2> рождения, уроженца МЕСТО , имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Панов Ф.С. <ДАТА3> в 18 часов 42 минут, по адресу: г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющим две полосы, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил требования п. 9.6. ПДД РФ.
В судебное заседание Панов Ф.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, указал, что с правонарушением согласен, вину в совершении вмененного правонарушения признает, в связи с разъездным характером работы нуждается в наличии у него права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения Пановым Ф.С. правонарушения подтвержден совокупностью представленных в деле доказательств.
В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 9.6. ПДД РФ предусмотрено, что разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5. Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
В соответствии со схемой административного правонарушения обозначено место выезда и движения автомобиля под управлением Панова Ф.С. по трамвайным путям встречного направления. С данной схемой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было ознакомлено при ее составлении, ее правильность не оспаривал.
Кроме того, правильность ее составления подтверждается исследованной в ходе судебного заседания видеофиксацией, которой подтверждено, что Панов Ф.С. действительно двигался по трамвайным путям встречного направления, затем совершил поворот налево.
Факт совершения вмененного Панову Ф.С. правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым он был ознакомлен. При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ лицу разъяснены, копия протокола вручена.
Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ.
Действия Панова Ф.С. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
Оценив представленные в деле доказательства с учетом положений ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья полагает вину Панова Ф.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления - доказанной.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, по делу не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Панову Ф.С. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который холост, детей на иждивении не имеет, положительно характеризуется по месту осуществлении волонтерской деятельности, его имущественное положение и нуждаемостью в использовании транспортного средства в связи с разъездным характером работы.
Также мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности ограничиться наказанием в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ПАНОВА Ф.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления с законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 9 Калининского района г. Челябинска по адресу: ул. Потемкина,10.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью.
Мировой судья:
Реквизиты для оплаты административного штрафа.
Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
г. Челябинск, <АДРЕС>, 99
ИНН <НОМЕР> 34
КПП <НОМЕР>
р/с 401 018 104 000 000 108 01
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск
БИК <НОМЕР>
ОКАТО 754 01 000 000
КБК 188 116 300 20 01 6000 140
Назначение платежа: Прочие взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения (ст. 12.15 КоАП РФ)
Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок (нужное подчеркнуть)
«_____» ___________________________г. ______________________________
(подпись лица, привлекаемого к административной ответственности)
Постановление (не) вступило в законную силу
