Постановление от 15 мая 2013 года №3-236/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 3-236/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №3-236/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Сосново-Озерское Еравнинскогорайона                                                                             «15» мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Раднаева Ц.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Раднаева <обезличено1>, <обезличено2> рождения, уроженца с<обезличено>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <обезличено>,          
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Раднаев Ц.Э. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    05.05.2013 в 16 час. 20 мин. на ул. Трактовая с. Усть-Эгита Еравнинского района Республики Бурятия Раднаев Ц.Э., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки «<обезличено>» модели «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено>.  
 
    При рассмотрении дела Раднаев Ц.Э., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что <обезличено4>, употреблял до 05.05.2013 валокардин, карбовол. О том, что употреблял эти лекарства, фельдшеру не сообщал. Ни в тот день, ни за день до этого, спиртное не употреблял, вообще не пьет спиртное. 05.05.2013 был остановлен сотрудниками ДПС на своей машине. Срок предыдущего лишения действительно истек 09.05.2012. <обезличено> Имеет водительское удостоверение категории «В». Отводов, ходатайств не имеет.
 
    Из материалов дела усматривается, что 07.05.2013 инспектором группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Раднаев Ц.Э. 05.05.2013 в 16 час. 20 мин. на ул. Трактовая с. Усть-Эгита совершил нарушение п. 2.7 ПДД - управлял транспортным средством «<обезличено>» с гос номером <обезличено> в состоянии алкогольного опьянения, повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Совершенное Раднаевым Ц.Э. правонарушение квалифицировано по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Заслушав объяснения Раднаева Ц.Э., оценив собранные по делу доказательства, суд, рассматривая положения ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с положениями ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, приходит к следующему. Своими действиями Раднаев Ц.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Управление Раднаевым Ц.Э. транспортным средством подтверждается объяснением самого Раднаева Ц.Э., протоколом об отстранении от управления транспортным средством.     
 
    К показаниям Раднаева Ц.Э. о том, что 04.05.2013, 05.05.2013 спиртное не употреблял, употреблял лекарственные препараты, содержащие спирт, суд относится критически, расценивает как избранный способ избежать административной ответственности, поскольку его показания в этой части опровергаются следующим.
 
    Состояние опьянения Раднаева Ц.Э. подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и справкой о результатах химико-токсикологического исследования, из которых следует, что в крови Раднаева Ц.Э. обнаружен этанол в объеме 0,16+- 0,03 г/л., состояние опьянения установлено.    Оснований не доверять результатам химико-токсикологического исследования у суда не имеется.
 
    Кроме того, как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Раднаева Ц.Э. отмечались такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При составлении акта медицинского освидетельствования Раднаев Ц.Э. об употреблении лекарственных препаратов не сообщал.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что нахождение Раднаева Ц.Э. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством полностью доказано.
 
    08.11.2010 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Раднаев Ц.Э. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Согласно справке ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» срок лишения Раднаева Ц.Э. права управления транспортными средствами истек 09.05.2012.
 
    Протоколы по делу, акты освидетельствования, медицинского освидетельствования составлены с соблюдением требований действующего законодательства. Положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Раднаеву Ц.Э. были разъяснены, об этом отобраны подписки. Ннарушений порядка привлечения Раднаева Ц.Э. к административной ответственности судом не установлено. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Раднаева Ц.Э., суд учитывает совершение административного правонарушения при стечении тяжелых семейных обстоятельств - <обезличено>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Раднаева Ц.Э., судом не установлено.
 
    Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушение, совершенное Раднаевым Ц.Э., не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении Раднаев Ц.Э. - освобожден от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу нет.
 
    Обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами невозможно, судом не установлено.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    признать Раднаева <обезличено1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    Еравнинского района Республики Бурятия                                                     В.А. Доржиева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать