Постановление от 29 мая 2013 года №3-236/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          29 мая 2013 года г. Орёл<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Жиляева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Жиляев М.В. на <АДРЕС> не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения освобождения от проведения от такого освидетельствования.
 
    В судебное заседание Жиляев М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что требование закона о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, выполнено.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения РФ), водителю запрещаетсяупотреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается  требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Виновность Жиляева М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. С протоколом Жиляев М.В. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении Жиляев М.В. собственноручно написал «выпил дома после ДТП»;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которыми у Жиляева М.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора соответствовали  <ОБЕЗЛИЧЕНО>/L, протокол составлен в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи в указанном протоколе, с результатами освидетельствования Жиляев М.В. согласился, о чем собственноручно написал в протоколе, возражений не указал;
 
    - распечаткой показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, согласно которой у Жиляева М.В. обнаружено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л;
 
    - письменными объяснениями Жиляева М.В. от <ДАТА5>, в соответствии с которыми <ДАТА5>, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, следовал по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> со скоростью <ОБЕЗЛИЧЕНО> В районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> он отвлекся и выехал на сторону дороги встречного движения, допустив столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После столкновения он остановился, но испугавшись, скрылся с места ДТП. Дома он сильно переживал и выпил пива, примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    При наличии указанных обстоятельств, мировой судья усматривает в действиях Жиляева М.В. состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, а именно невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    При назначении Жиляеву М.В. административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Жиляева М.В.  мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Жиляева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Ю.В.Пьянова