Определение от 23 мая 2013 года №3-236/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 3-236/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    3-236/2013 23 мая 2013 года                                                                                                    гор. Махачкала
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении гр. Шамсуева Р.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении гр. Шамсуева Р.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, правонарушение имело место на территории Кировского района  Махачкалы. 
 
    В суд поступило ходатайство Шамсуева Р.Н. о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства, то есть мировому судье, обслуживающему адрес: Республика Дагестан, Цумадинский район, <АДРЕС>.
 
    Из протокола об административном правонарушении, ходатайства и копии паспорта следует, что Шамсуев Р.Н. проживает по адресу: Республика Дагестан, Цумадинский район <АДРЕС>.
 
    Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.
 
    Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 статьи 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Шамсуева Р.Н. и дело об административном правонарушении направить для рассмотрения по месту жительства лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Таким образом, административное дело в отношении Шамсуева Р.Н. может быть направлено в судебный участок Цумадинского района Республики Дагестан и подлежит рассмотрению по месту жительства правонарушителя.
 
    Принимая во внимание, ходатайство правонарушителя, данное административное дело подлежит рассмотрению тем мировым судьей, которому оно подсудно, то есть мировым судьей судебного участка Цумадинского района, Республики Дагестан.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 и п.9 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
О п р е д е л и л :
 
 
    Удовлетворить ходатайство Шамсуева Р.Н.
 
    Административное дело, возбужденное в отношении Шамсуева Р.Н. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу по месту его жительства, мировому судье соответствующего судебного участка Цумадинского района, Республики Дагестан.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.М. Мусаев
 
 
    «Согласовано» 3-236/13                      А.М. Мусаев  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать