Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2022 года Дело N 3-2356/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Трушкина Ю.А.,

судей Медведевой Д.С., Киселева Г.В.,

при секретаре Костине Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Фадюшина Е.А.

на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16 ноября 2021 года

по иску Фадюшина Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в г. Пятигорске о перерасчете задолженности, возложении обязанности внести изменения в договор поставки газа,

заслушав доклад судьи Медведевой Д.С.,

установила:

Фадюшин Е.А. обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" о перерасчете задолженности, возложении обязанности внести изменения в договор поставки газа.

С расчетом задолженности за потребленный газ, произведенным ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", он не согласен, так как для расчета использовались неверные показатели: Согласно Техническому паспорту объекта недвижимости: отапливаемая площадь домовладения, расположенного по адресу ....., составляет 55.1 кв.м. Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от 08.04.2021 г. и замерами, произведенными работниками ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь", отапливаемая площадь составляет 57.1 кв.м. В домовладении никто не зарегистрирован, но фактически проживает 1 человек. Однако, в расчете, приложенном к иску, задолженность рассчитана, исходя из площади отапливаемого помещения 113.5 кв.м., и количество проживающих 2 человека, что не соответствует действительности. Документального подтверждения, что площадь отапливаемого помещения составляет 113,5 кв.м., а количество проживающих составляет 2 человека в материалах дела отсутствуют. Просил суд произвести перерасчет задолженности за потребленный газ в соответствии с прилагаемым к настоящему заявлению расчету, исходя из размера отапливаемой пощади 55,1 кв.м., количество проживающих 1 человек, с 01.04.2019 по 31.08.2020 года. Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" внести изменения в договор поставки газа N .... от 09.11.2020 года в части: количество жильцов на 1 человек и размере отапливаемой площади на 55,1 кв.м.

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16 ноября 2021 года исковые требования Фадюшина Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в г. Пятигорске о перерасчете задолженности, возложении обязанности внести изменения в договор поставки газа- оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец Фадюшин Е.А. просит отменить решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16 ноября 2021 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что в судебном заседании представитель ответчика признал, что отапливаемая площадь составляет 56,75 кв.м., дал разъяснения о порядке определения отапливаемой площади, с чем истец соглашается. Вместе с тем, судом при вынесении решения, указаны иные размеры отапливаемой площади- 113, 5 кв.м., количество проживающих- 2. При первичном подключении был заключен договор поставки газа от 23.12.2011. Оплата производилась по счетчику, поэтому истец не обращал внимание на площадь, указанную в договоре. При этом, в его доме всегда отапливался только первый этаж. Ремонтные работы в мансарде не проводились. Она не жилая, отопительные приборы не устанавливались. Подчеркивает, что не состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет, в домовладении проживает один. Считает, что задолженность за период с 10.05.2019 по 31.08.2020 составляет 46152, 58 рублей.

В возражениях на апелляционную жалобу, поступивших в Ставропольский краевой суд, ответчик ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в г. Пятигорске в лице директора филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в г. Пятигорске Цесарь Д.В. просит обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещались Ставропольским краевым судом о дне судебного заседания надлежащим образом и своевременно.

Истец Фадюшин Е.А. в судебном заседании поддержал поданную им апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Ответчик ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в г. Пятигорске извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил.

Информация о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Ставропольского краевого суда в сети Интернет (http://kraevoy.stv.sudrf.ru).

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч.7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее ГПК РФ) размещена на официальном сайте Ставропольского краевого суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела при установленной явке.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном гл. 39 ГПК Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене оспариваемого решения, поскольку оно вынесено в соответствии законом и установленными по делу обстоятельствами.

Спор возник по поводу расчета задолженности за газ вменяемый истцу ответчиком.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. ст. 539 - 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549) "абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его.

"Поставка газа" - выполнение поставщиком газа обязательств, вытекающих из договора, выражающееся в совершении совокупности действий, обеспечивающих подачу природного газа.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а в их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела установлено и следует из материалов дела, что в домовладении истца по адресу: ..... в 2011 году установлен прибор учета газа СГД-3 N ..., по которому определялся объем потребленного газа, открыт лицевой счет ....

В соответствии с пп. "в" п. 21 Правил поставки газа, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки.

10 мая 2019 года срок поверки прибора учета газа СГД-3 N ..... истек.

Согласно п.п. "в" п. 25 Правил поставки газа определение объема газа осуществляется по показаниям прибора учета, если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

В соответствии с п.п. "д" п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, прибор учета считается вышедшим из строя, в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

На основании п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно расчету начислений за период с мая 2019 года по август 2020 год, предоставленному стороной ответчика, с мая 2019 года объем потребленного газа определялся по нормативам потребления газа исходя из отапливаемой площади домовладения - 113,5 кв.м. и количества проживающих лиц - 2.

Согласно договору поставки газа от 23.12.2011 года, заключенному с Фадюшиным Е.А., отапливаемая площадь помещения - 113,5 кв.м., количество проживающих - 2.

Данные сведения внесены в договор поставки на основании заявления (оферты) истца о заключении договора поставки газа, в котором он указал сведения о площади отапливаемого помещения и о количестве лиц, проживающих в жилом помещении.

В соответствии с пп. "е" п. 21 Правил поставки газа, п. 3.4.13 договора поставки газа абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: - изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; - изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, до ноября 2020 года истец не уведомлял ответчика об изменении размера отапливаемой площади и количества проживающих лиц.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 210, 539, 540, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153, ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации суд первой инстанции пришел к выводу, что начисления за потребленный природный газ за период с мая 2019 года по август 2020 года произведены ответчиком с учетом Правил поставки газа, исходя из размера отапливаемой площади и количества проживающих лиц, указанных в договоре поставки, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что размеры отапливаемой площади- 113, 5 кв.м., количество проживающих- 2 не соответствуют действительности, ввиду чего расчет задолженности произведен неверно, подлежат отклонению.

В силу подп. "е" п. 21 Правил поставки газа абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении.

Аналогичное положение содержится в подп. "з" п. 34 постановления Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Из изложенных выше правовых норм следует, что действия касающиеся уведомления об изменении количества постоянно проживающих в жилом помещении или перерасчете платы за услуги носят заявительный характер.

Суду первой инстанции ответчиком не представлены доказательства обращения до ноября 2020 года с заявлениями о перерасчете платы или уведомления об изменении количества проживающих в жилом помещении, размера отапливаемой площади к ответчику или иным уполномоченным лицам, ввиду чего до 03 ноября 2020 года перерасчет произведен быть не может.

Решение судом первой инстанции постановлено на основе верно примененных норм материального и процессуального права, оснований для его отмены судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 16.03.2022.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка