Постановление от 16 июня 2014 года №3-235/2014

Решение по административному делу
        
 
                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                     по делу об административном правонарушении 
 
 
                    с. <АДРЕС>                                                         <ДАТА1>
 
 
       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,
 
    рассмотрев  материал об административном   правонарушении в  отношении   <ФИО2> <ДАТА2>   рождения, уроженца  и  жителя сел. <АДРЕС>  <АДРЕС> р-на РД, временно не  работающего,
 
       привлекаемого к административной ответственности  по ч.1  ст. 12. 26   КоАП РФ,
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
       На <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ   от <ДАТА3>  о том, что он,  примерно  в 06 часов 00 минут, в <АДРЕС> района, управляя транспортным средством  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. 
 
         <ФИО2> в суде не признал свою вину и показал, что за рулем его автомашины сидел его отец <ФИО2> Э.,  так как он сам находился в состоянии  алкогольного опьянения. Когда  их остановил сотрудник ДПС, то  ему предложили  пройти освидетельствование на месте, от чего он отказался,  а также отказался от медосвидетельствования. А также отказался подписать протокола и акт. Административное правонарушение совершил впервые.
 
        Выслушав объяснение <ФИО2>,  проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
      Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
       Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством.               
 
        Как усматривается из материалов дела,  <ФИО2> <ДАТА5>,  примерно  в 06 часов 00 минут, в с. <АДРЕС> района управляя транспортным средством марки ВАЗ-21140  госрегзнак  <НОМЕР>   не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено  право проведения  освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
        Сотрудник ГАИ при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотестер), и направлять на медицинское освидетельствование при отказе этого лица от освидетельствования сотрудником ДПС.
 
       К материалам дела приложен акт 05 СК <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что  <ФИО2> отказался от проведения исследования с применением технического средства измерения алкотектер, где в графе результат освидетельствования написано, отказался.
 
       На протоколе 05 СК <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  в графе пройти  медицинское освидетельствование он отказался  от подписи.  Акт и протокол  составлены с участием двоих понятых.  В деле имеются  протокола об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства. Кроме того, имеются рапорт и объяснения двух понятых, где понятые <ФИО4> и <ФИО5> пишут, что в их присутствии <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектора и мед. освидетельствование и что он отказался.
 
       Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
       Что касается довода <ФИО2> о том, что за рулем его автомашины сидел не он, а его отец <ФИО2> Э. не заслуживает внимания, так как такой довод выдвинут <ФИО2>  для того, чтобы уйти от ответственности. Каких-либо доказательств по этому поводу он суду не представил.      
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным  в ст. 4.2 КоАП РФ,  является совершение административного правонарушения впервые.
 
        Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2>,  предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
        <ФИО2>  признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
       Штраф должен быть уплачен на р/счет 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 82401000000, КБК 18811630020016000140.
 
       Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
       Разъяснить <ФИО2>, что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.
 
       Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО2>
 
       Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО2>   
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.   
 
 
 
          МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                    Т.А.АЛИЕВА