Постановление от 15 мая 2013 года №3-235/2013

Решение по административному делу
    Дело №НОМЕР ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 15 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Климина Т.В. при секретаре Марковой Д.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бесчастного НН, ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, работающего заместителем директора ООО «*», проживающего по адресу: АДРЕС2, зарегистрированного по адресу: АДРЕС3, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющего на иждивении **, УСТАНОВИЛ : Бесчастный Н.Н. ДАТА2 в 15:47 часов на железнодорожном переезде на *** км АДРЕС4 управляя автомобилем МАРКА1, госзнак НОМЕР1 въехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Бесчастный Н.Н. в судебном заседании вину признал, показал, что не увидел как загорелся запрещающий сигнал светофора из-за двигавшейся впереди его автомобиля фуры. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями Т. Н.Я. от ДАТА2 г. Протокол об административном правонарушении НОМЕР2 от ДАТА2 г. составлен в отношении Бесчастного Н.Н. уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не было. Протокол об административном правонарушении Бесчастный Н.Н. подписал без замечаний. В материалах дела имеются письменные объяснения свидетеля Т.Н.Я. от ДАТА2 г., где она указала, что работает в РЖД дежурной по переезду, ДАТА2г. около 15:40 часов находилась на рабочем месте - железнодорожный переезд *** км, около 15:47 часов включила запрещающий сигнал светофора и звуковую сигнализацию. После этого на указанный железнодорожный переезд въехал автомобиль МАРКА1, госзнак НОМЕР1 и продолжил движение через железнодорожные пути, игнорируя сигнал светофора и звуковой сигнал. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля у мирового судьи нет, поскольку она была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется ее подпись. Согласно рапорту сотрудника ГИБДД по **** Б.С.П. от ДАТА2 г., находясь на службе в составе экипажа №НОМЕР3, он увидел как на запрещающий сигнал светофора и звуковой сигнал на железнодорожные переезд *** км въехал автомобиль МАРКА1, госзнак НОМЕР1, водитель которого Бесчатный Н.Н. был остановлен и составлен протокол об административном правонарушении в отношении него. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, все обстоятельства по делу. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении **, а также учитывает, что управление транспортным средством ему необходимо для осуществления своих трудовых обязанностей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Исходя из того, что в ДАТА3., ДАТА4 г. согласно справке ГИБДД, Бесчастный Н.Н. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Исходя из разъяснений п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения. Таким образом, Бесчастный Н.Н. совершил повторное однородное административное правонарушение, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством отягчающим административную ответственность. С учетом вышеизложенного мировой судья считает возможным назначить Бесчастному Н.Н. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Бесчастного НН подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей. Сумму в размере 500,00 руб. перечислить: ИНН 4501029135 КПП 450101001, л/с 04431375900, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 37405000000, БИК 043735001, Сч. № 40101810000000010002, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г.Курган, Получатель: УФК по Курганской области УМВД России по Курганской обл, КБК 18811630020016000140 Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Мировой судья ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ