Решение от 11 июня 2014 года №3-234/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 3-234/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело №3-234/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11.06.2014г.                                                                                                                       г.Нальчик
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика  Урусова И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.10 КоАП РФ в отношении
 
    Хромова Р. М.,
 
Установил:
 
 
    10.05.2014 года, примерно в 11 ч. 00 мин. Хромов Р.М., управляя транспортным средством <НОМЕР> на углу улиц <АДРЕС>, осуществил пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора.
 
    Хромову Р.М. направлялось извещение о времени и месте рассмотрения данного административного  дела по адресу, указанному в извещении. Почтовое отправление, направленное ему, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221 предусмотрено, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, и руководствуясь п.2  ст.25.1  КоАП РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Вина Хромова Р.М. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении 07 АА № 859757 от 10.05.2014г. и объяснением свидетеля <ФИО1>
 
    Суд находит, что Хромов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, а именно пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
 
    На основании ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Хромова Р. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.О.Урусова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать