Постановление от 21 июля 2014 года №3-233/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 3-233/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            <ДАТА>.                                                               <АДРЕС>
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Щекурина Людмила Александровна (г.Челябинск, <АДРЕС>,15-12) рассмотрев дело в отношении Сазанакова Максима Леонидовича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего мастером цеха в ООО «Планета - Авто», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> «а» <АДРЕС>
            - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           <ДАТА>, в 08 час. 00 мин. около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в  <АДРЕС> Сазанаков М.Л. управлял автотранспортным средством - автомашиной «Форд-Фокус» гос.номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».
 
            Сазанаков М.Л. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал и пояснил, что <ДАТА>, в период с 22 час. до 23 час. он употребил  1 бутылку пива емкостью 0,5 литра. <ДАТА>, в 08 час. он находился за управлением автомашины «Форд-Фокус». Около д. 6 по ул. <АДРЕС> его остановили сотрудники ГИБДД, которые после проверки документов предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. По результатам данного освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он был согласен.
 
             Кроме полного признания своей вины  Сазанаковым М.Л., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ объективно подтверждается письменными материалами дела:
 
            - протоколом об административном правонарушении,  с письменными объяснениями  Сазанакова М.Л. <ДАТА> вечером выпил пива. Утром поехал на работу» (л.д.3);
 
            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4),
 
            - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), из которого усматривается, что у Сазанакова М.Л. при задержании за управлением транспортным средством имелись признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Результатами проведенного инспектором ДПС освидетельствования установлено наличие у Сазанакова М.Л. состояния алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Сазанаков М.Л. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует выполненная им в акте запись «согласен»;
 
               - распечаткой данных программы «Статистика400» (л.д.6), о наличии этилового спирта в выдыхаемом воздухе;
 
                - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> (л.д.7), согласно которому с <ДАТА> на <ДАТА>, работая во вторую смену, в 08 час., находясь на маршруте патрулирования у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  экипажем сотрудников ГИБДД <НОМЕР> была остановлена автомашина «Форд-Фокус» гос.номер <НОМЕР> под управлением Сазанакова М.Л., у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии двух понятых Сазанакову М.Л. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился. Результатами освидетельствования у Сазанакова М.Л. установлено состояние алкогольного опьянения. С  данными результатами Сазанаков М.Л. согласился. В отношении него был составлен материал об  административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
            Судом  не установлено нарушений порядка проведения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, регламентированных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», а составленный по его результатам акт соответствует  требованиям Приказа МВД РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований сомневаться в результатах освидетельствования у суда не имеется.
 
              На основании вышеизложенного, суд приходит  к выводу, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в соответствии с установленными требованиями.
 
              Судом достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Сазанаков М.Л. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
              Факт нахождения Сазанакова М.Л. в состоянии опьянения объективно подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.
 
              Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины Сазанакова М.Л. в совершении административного проступка.
 
              Суд, выслушав Сазанакова М.Л., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность Сазанакова М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана, а квалификация его действий правильна.
 
             При назначении размера наказания Сазанакову М.Л. суд учитывает характер содеянного - Сазанаков М.Л. находился за управлением автомашины, т.е. источника повышенной опасности в состоянии опьянения, своими действиями создавал угрозу для своей жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
            В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что Сазанаков М.Л. полностью признал вину, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка.
 
           Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
            Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать Сазанакова Максима Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
 
    - получатель: УФК по Челябинской области (для ГУ МВД России по Челябинской области);
 
    - ИНН 7453040734,       КПП 745301001,          ОКАТО 75401000000;
 
    - счет получателя: 40101810400000010801;
 
    - банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, <АДРЕС>;
 
    - БИК 047501001;
 
    - код бюджетной классификации (КБК): 188 116 3002001 6000 140,
 
    - наименование платежа:   штраф ГИБДД
 
       протокол 74 АН №859762.
 
             В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                         Л.А. Щекурина                                                                                    
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать