Постановление от 20 июня 2014 года №3-232/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Златоуст                                                                 20 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья Ю.С. Кумина, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хилажева Р.Х., при секретаре Харисовой Э.Р., рассмотрев в помещениисудебного участка <НОМЕР> (456200 <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, 4) дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Хилажева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося (личность установлена на основании водительского удостоверения 74 10 <НОМЕР>, выданного <ДАТА3>)
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хилажев Р.Х.  <ДАТА4>, в 11 часов 00 минут, во дворе дома <НОМЕР> по ул. В. <АДРЕС> в  г. Златоусте <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - автомашиной ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль НИССАН БЛЮБЕРД государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место ДПТ, участником которого являлся.
 
    Допрошенный в судебном заседании Хилажев Р.Х., после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершенном правонарушении признал частично и показал, что действительно <ДАТА4>, в утреннее время, во дворе дома <НОМЕР> по ул. В. <АДРЕС> он, управляя автомашиной ЛАДА ГРАНТА госномер <НОМЕР>, выполняя маневр разворота, совершил наезд на стоящий автомобиль Ниссан. С места ДТП уехал, поскольку торопился в больницу. Впоследствии общался с владельцем автомашины Ниссан, который заверил его, что в ГИБДД обращаться не стоит.
 
    Заслушав объяснения Хилажева Р.Х., исследовав материалы дела,  мировой судья считает, что вина Хилажева Р.Х.  в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, в частности:
 
    - протоколом об административном правонарушении  74 АУ <НОМЕР>, в  котором  описано событие правонарушения.  С протоколом Хилажев Р.Х. был ознакомлен под роспись. Каких-либо замечаний возражений по содержанию протокола не указал, следовательно, согласился с информацией, изложенной в протоколе. Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ  Хилажеву Р.Х. были разъяснены. В письменных объяснениях указал «С протоколом согласен»;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении 74 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4>, в 11-00 часов, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Златоусте, водитель Хилажев Р.Х., управляя автомашиной Лада Гранта госномер <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль НИССАН БЛЮБЕРД государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место ДПТ;
 
    - справкой о ДТП, согласно которой автомашине НИССАН БЛЮБЕРД госномер <НОМЕР> причинены механические повреждения заднего бампера, крышки багажника;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения;
 
    - объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА6>, он припарковал принадлежащий ему автомобиль  НИССАН БЛЮБЕРД госномер <НОМЕР> во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. <ДАТА4> от соседей узнал, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль Лада Гранта госномер <НОМЕР>, водитель которого после ДТП с места происшествия скрылся;
 
    - объяснениями самого Хилажева Р.Х., в которых он не оспаривает факт управления <ДАТА4> автомашиной ЛАДА ГРАНТА, и факт совершения ДТП. Поясняет, что с места ДТП скрылся, поскольку торопился в больницу.  
 
    Указанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода суда о наличии в действиях Хилажева Р.Х. состава административного правонарушения.
 
    У судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
      Данные требования Хилажевым Р.Х. исполнены не были.
 
    Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Хилажева Р.Х. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    На основании ст. 4.2 КоАП РФ к  обстоятельствам, смягчающим ответственность Хилажева Р.Х., суд относит признание вины. На основании ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность Хилажева Р.Х., не установлено.
 
    При назначении административного наказания Хилажеву Р.Х., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хилажева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В  случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения (ч.1 ст.32.6 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ).
 
 
      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Златоустовский городской суд Челябинской области  через мирового судью судебного участка № 3 города Златоуста.
 
 
    Мировой судья                                                 Кумина Ю.С.