Постановление от 23 июля 2014 года №3-232/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 3-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              <ДАТА>.                                                                  <АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Щекурина Людмила Александровна (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело в отношении Глядченко Игоря Владимировича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, работающего машинистом электропоезда в Моторовагонном депо <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    - об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Глядченко И.В., являющийся отцом несовершеннолетнего сына Глядченко Владислава Игоревича, <ДАТА4> рождения, попустительствовал нахождению своего несовершеннолетнего сына <ДАТА5>, в 23 час. 37 мин в общественном месте, у <АДРЕС> по ул.Ст.Разина <АДРЕС>, без сопровождения родителей, чем допустил нарушение ст.21-1 Закона <АДРЕС> области  «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
              В судебном заседании Глядченко И.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА7> у его сына - Глядченко Владислава был выпускной вечер. Около 21 час. 45 мин. он позвонил сыну, тот ответил, что через 15 минут заканчивается вечер и он собирается домой. После этого он лег спать, т.к. пришел домой после ночной смены. Мать Владислава - Глядченко О.И. ждала сына домой к 23 час., затем уснула.
 
              Забота о детях является  обязанностью родителей, закрепленной в ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, п.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, из которой следует, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.
 
              В соответствии со ст.21-1 Закона <АДРЕС> области  «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА6> родители (лица, их заменяющие), в  целях предупреждения  причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию обязаны  принимать  меры по недопущению нахождения  несовершеннолетних в возрасте  до 16 лет с 22 до 6 часов, а в возрасте от 16 до 18 лет с 23 до 6 часов в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).
 
    Ответственность родителя за нарушение вышеуказанной  нормы права установлена ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
             Кроме полного признания своей вины  Глядченко И.В., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР> объективно подтверждается:
 
               -  протоколом об административном правонарушении (л.д.5), с объяснениями Глядченко И.В. «произошло впервые, такого больше не повторится»;
 
               - рапортом инспектора ППСП полка ППС УМВД по г. <АДРЕС> (л.д.10), согласно которому <ДАТА7>, в 23 час. 37 мин., работая на маршруте патрулирования, сотрудниками полиции, в общественном месте, около ТК «Синегорье» по ул.Ст.Разина,9 выявлены несовершеннолетние, представившиеся как Коровин Данила, 1998 г.р., Глядченко Владислав, 1998 г.р., Мухафоров Владимир, 1998 г.р. Указанные несовершеннолетние  находились без сопровождения законных представителей, были доставлены в дежурную часть ОП-3 УМВД России по <АДРЕС>
 
             - письменными объяснениями Глядченко И.В. (л.д.6), данными в ходе досудебного производства;
 
             - письменными объяснениями Глядченко В.И. (л.д.7), данными в ходе досудебного производства, согласно которым <ДАТА7> у его класса был выпускной вечер в ресторане «Пипл», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «б». Вечер закончился в 23 час., маршрутные такси уже не ходили, поэтому он пошел домой пешком;
 
            - письменными объяснениями Чалдушкина А.И. (л.д.8), данными в ходе досудебного производства, согласно которым  <ДАТА7>, в 23 час. 37 мин., в <АДРЕС>, в общественном месте, у <АДРЕС> по ул.Ст.Разина он обратил внимание на несовершеннолетних, которые находились без сопровождения родителей или законных представителей. В его присутствии молодые люди представились как Коровин Данила, 1998 г.р., Глядченко Владислав, 1998 г.р., Мухафоров Владимир, 1998 г.р.;
 
             - письменными объяснениями Прешкина В.С. (л.д.9), данными в ходе досудебного производства, согласно которым  <ДАТА7>, в 23 час. 37 мин., в <АДРЕС>, в общественном месте, у <АДРЕС> по ул.Ст.Разина он обратил внимание на несовершеннолетних, которые находились без сопровождения родителей или законных представителей. В его присутствии молодые люди представились как Коровин Данила, 1998 г.р., Глядченко Владислав, 1998 г.р., Мухафоров Владимир, 1998 г.р.;
 
             -протоколом доставления несовершеннолетнего (л.д.11), согласно которому несовершеннолетний Глядченко Владислав, доставленный  <ДАТА7>, в 23 час. 55 мин.  в ОП-3 с ул.Ст.Разина,9, передан отцу -  Глядченко И.В. <ДАТА8> в 01 час. 14 мин.;
 
             - копией паспорта Глядченко И.В. (л.д.12).
 
             Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины Глядченко И.В. в совершении административного проступка.
 
             В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Глядченко И.В. являясь отцом несовершеннолетнего Глядченко Владислава, 1998 г.р., не выполнил обязанность, возложенную на него в соответствии со ст.21-1 Закона <АДРЕС> области  «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА9> и совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
             Суд, выслушав Глядченко И.В., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность Глядченко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>  - попустительство нахождению несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет с 23 до 6 часов в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), доказана, а квалификация его действий правильна.
 
             При назначении размера наказания Глядченко И.В. уд учитывает характер содеянного.
 
             В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что Глядченко И.В. полностью признал вину.
 
             Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Глядченко Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР> и назначить ему административное наказание  в виде  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
        Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
 
    -получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, л/с 04691517440);
 
    -счет получателя: 40101810400000010801
 
    -банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>
    -БИК 047501001
 
    -ОКТМО 75701000
 
    -код бюджетной классификации (КБК): 188 116 90020 02 6000140
 
    - протокол <НОМЕР>.
 
        В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                         Л.А. Щекурина                                                                                    
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать