Решение от 22 сентября 2014 года №3-231/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 3-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
    22 сентября 2014 года                                                                                   г. Черкесск,
 
         ул. Ворошилова,16
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Черкесска КЧР Омельченко Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Катчиева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: КЧР, <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно материалам административного дела 30 июня 2014 года в 16 час. 05 мин. Катчиев<ФИО> на ул.Красноармейская, в районе здания № 1, в г.Краснодаре, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификацию.
 
    Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание Катчиев<ФИО> не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил. В материалах административного дела имеется телефонограмма о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте проведения судебного заседания. В распоряжении суда имеются достаточные основания, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Совершение административного правонарушения Катчиевым<ФИО>  подтверждается материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении серии 23 ЯМ № 188689 от 30.06.2014 г.;
 
    -рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Краснодару от 30.06.2014 г.;
 
    -фотоматериалом.
 
    Изучив и оценив представленные материалы административного дела, суд квалифицирует действия Катчиева<ФИО>  по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификацию.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Катчиева<ФИО> в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения Катчиевым<ФИО>, новых аналогичных правонарушений суд считает, что наложение административного наказания в виде административного штрафа, будет достаточной мерой.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Катчиева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г.Красондару). ИНН - 2309054573; КПП - 230901001; ОКТМО - 03701000; КБК - 18811630020016000140; Р/счет - 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по КК, г.Черкесск, БИК - 040349001. Наименование платежа: административный штраф.Разъяснить Катчиеву<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Н. Ю. Омельченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать