Постановление от 14 мая 2014 года №3-231/2014

Решение по административному делу
    ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ Дело НОМЕР П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 14 мая 2014 года Мировой судья Богатырева Наталья Васильевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МАМУРБАЕВОЙ С.Б., родившейся ДАТА в МЕСТО, гражданки *, зарегистрированной по АДРЕС, проживающей по АДРЕС 1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, У С Т А Н О В И Л: ДАТА 1, в 13 час. 20 мин., Мамурбаева С.Б. в районе АДРЕС 2 осуществляла предпринимательскую деятельность, выраженную в реализации товара - мясо свинины в количестве 15 килограмм, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В судебное заседание Мамурбаева С.Б. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с отметкой «судебное» с уведомлением о вручении по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Письмо вернулось в суд без вручения адресату с отметкой почтового работника причины невручения письма «истек срок хранения». В силу п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 (далее Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Пунктом 35 Правил установлено, что при неявке адресата за почтовым отправлением после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов, а также порядок и сроки возврата этих документов. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Мамурбаева С.Б. не явилась за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, что свидетельствует о надлежащем извещении последней о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Мамурбаевой С.Б. в суд не поступало. Дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину Мамурбаевой С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, установленной. Вина Мамурбаевой С.Б. подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Мамурбаева С.Б. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Указанный протокол подписан Мамурбаевой С.Б. без замечаний. - письменными объяснениями Мамурбаевой С.Б. о том, что «она как обычно» осуществляла розничную реализацию продуктов питания - мяса, будучи не зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, получая постоянный доход от данного вида деятельности. Согласно рапорта сотрудника ОП № 8 УМВД России по г. Магнитогорску от ДАТА 1, во время патрулирования, проезжая мимо дома АДРЕС 2, была задержана Мамурбаева С.Б., которая осуществляла реализацию мяса без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Оснований сомневаться в достоверности изложенной в рапорте информации у суда нет. Однако, мировой судья не принимает письменные объяснения Б. А.В., Б. И.И., полученные полицейским ОП № 8 УМВД России по г. Магнитогорска ДАТА 1 как доказательства вины Мамурбаевой С.Б., и не признает их допустимыми доказательствами, поскольку данным лицам при даче объяснений не были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ. При этом, мировой судья считает, что о достоверности сведений относительно реализации продуктов питания Мамурбаевой С.Б. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя свидетельствует её позиция в момент применения мер обеспечения производства по делу и возбуждения дела об административном правонарушении, согласно которого Мамурбаева С.Б. подтвердила факт совершения выше указанного административного правонарушения, подписав протокол об административном правонарушении без замечаний, тем самым указав о своем согласии с изложенной в нем информацией. Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, установлено, что Мамурбаева С.Б. осуществляла предпринимательскую деятельность, выраженную в реализации товара - продуктов питания, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При данных обстоятельствах суд считает вину Мамурбаевой С.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, доказанной. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Мамурбаевой С.Б. в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение административных правонарушений впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной. Срок привлечения Мамурбаевой С.Б. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: На основании ч.1 ст.14.1 КоАП РФ МАМУРБАЕВОЙ С.Б. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. Получатель платежа: УФК по Челябинской области (УВД по г. Магнитогорску Челябинской области ОП№ 8), ИНН/КПП 7444200607/744401001, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, расчетный счет № 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинска, КБК 18811690040040000140. Разъяснить Мамурбаевой С.Б. обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупредить Мамурбаеву С.Б. о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 09 ИЮНЯ 2014 года Мировой судья: О.А.Ижокина