Постановление от 16 мая 2013 года №3-231/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 3-231/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 3 - 231/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2013 года г. СнежинскМировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Круглова Людмила Александровна рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Снежинск ул. Дзержинского 24), материал в отношении:
 
    Вадяева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не подвергавшегося административному наказанию,
 
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вадяев Ф.Н. нарушил покой граждан и тишину в рабочий день в период времени с 22 до 06 часов, при следующих обстоятельствах.
 
 
    Вадяев Ф.Н. <ДАТА4> около 04:243, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Снежинск Челябинской области, использовал звуковоспроизводящее устройство на повышенной громкости,  что повлекло нарушение тишины и покоя граждан.
 
 
    Вадяев Ф.Н. представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с правонарушением согласен.
 
 
    Потерпевшая <ФИО2> была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явилась.
 
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая требования ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников.
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение Вадяевым Ф.Н. вышеуказанного административного правонарушения доказано, его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
 
    - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Вадяева Ф.Н.. С указанным протоколом Вадяев Ф.Н. был ознакомлен, копию его получил, положения  ст.51 Конституции РФ, права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем  имеется его подпись;
 
 
    - объяснениями потерпевшей <ФИО2> пояснившей, что         <ДАТА4> около 04:43 года в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Снежинск громко звучала музыка,  в связи с чем была вызвана полиция. <ФИО2> указала, что это нарушило тишину и её покой;
 
 
    У мирового судьи нет оснований сомневаться в правдивости показаний <ФИО2>, так как её показания последовательны, соответствуют материалам дела и обстоятельствам произошедшего. <ФИО2> предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Какого либо повода для оговора Вадяева Ф.Н. указанным лицом мировой судья не находит.
 
 
    Действия Вадяева Ф.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» (в редакции Закона Челябинской области от 31 января 2013 года № 449 - 30 «О внесении изменений в некоторые законы Челябинской области») как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины;
 
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается личность Вадяева Ф.Н., влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить     Вадяеву Ф.Н. минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи.  
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вадяева <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,0 (одна тысяча) рублей.
 
    
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: УФК по Челябинской области (ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск), КПП 742301001 ОКАТО 75545000000, БИК 047501001, р/с 40101810400000010801, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, КБК 18811690040046000140.
 
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области.
 
    
 
    Мировой судья                                                                 Л.А. Круглова
 
 
     В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
                Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать