Постановление от 19 июня 2013 года №3-231/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 3-231/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 июня 2013 года г. ОрелМировой судья судебного участка № 2 Северного района г. Орла Щербина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Фокина А. Н., <ДАТА> рождения,уроженца пос. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> <ДАТА> водитель <ФИО1> управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧИНО> рус, следовал по <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> и в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> произошло столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением <ФИО2> следовавшего по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> последующим столкновением транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением Фокина А.Н., следовавшего попутно справа от транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ водитель Фокин А.Н. оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Фокин А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Потерпевший  <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что в тот день <ДАТА4> примерно в <ДАТА> он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> ему на праве собственности. Двигался в сторону по <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, впереди него следовал <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. Он следовал по главной дороге, <ОБЕЗЛИЧИНО> снизил скорость и он решил его обогнать. При обгоне, неожиданно со второстепенной дороги слева по <АДРЕС> выехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, который не пропуская его допустил с ним столкновение. От удара его автомобиль отбросило вправо на <ОБЕЗЛИЧИНО>. После чего, автомобили остановились. Водитель Фокин А.Н. покинул место ДТП. В связи с чем, вызвали сотрудников ДПС.
 
    Мировой судья, выслушав Фокина А.Н., потерпевшего <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Фокина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Виновность Фокина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ, а именно в оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА6>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. С протоколом Фокин А.Н. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении;
 
    протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА6>;
 
    справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>;
 
    справкой по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА4>
 
    схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>;
 
    рапортом ст. инспектора по розыску ОБДПС <НОМЕР> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА6>;
 
    объяснением <ФИО2> с разъяснением ему ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ от <ДАТА4>;
 
    объяснениями <ФИО4>
 
    При назначении <ФИО5> административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фокину А.Н. мировой судья учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Фокину А.Н. мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно данных об административных правонарушениях ранее Фокин А.Н. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения).
 
    Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.1, 29.5-29.11, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Фокина А. Н., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Северного района г.Орла. Мировой судья И.С.Щербина  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать