Решение от 16 сентября 2014 года №3-230/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 3-230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №3-230/2014 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 16 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска В.В. Рохмистрова, при секретаре - Ю.Ю. Гадельшинойрассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Худякова <ФИО1>,  родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 6, г. <АДРЕС>,
 
 
           УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
              Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА> в 01 час. 10 мин. у д. 81 по ул. <АДРЕС> в Центральном районе  г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
              Из представленных материалов дела усматривается, что административное правонарушение  совершено, по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 81, <АДРЕС>, который не находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. Данный адрес находится в пределах границ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
    В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых    вопросах,    возникающих  у  судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с постановлением Главы г. <АДРЕС> от <ДАТА> <НОМЕР>-ПГ, указанный адрес не относится к границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, а располагается в границах судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ надлежит передать для рассмотрения по подведомственности  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, в связи с неподсудностью  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Худякова <ФИО1>, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС>.
 
 
Мировой судья:                                   п/п                                В.В. Рохмистрова Копия верна. Мировой судья В.В. Рохмистрова Секретарь Ю.Ю.<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать