Решение от 19 сентября 2014 года №3-230/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 3-230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
    19 сентября 2014 года                                                                                   г. Черкесск,
 
         ул. Ворошилова,16
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Черкесска КЧР Омельченко Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Лайпанова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: КЧР, <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно материалам административного дела 01 сентября 2014 года в 15 час. 00 мин. Лайпанов<ФИО> на ул.Ставропольская, в районе дома № 2, в г.Черкесске, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание Лайпанов<ФИО> не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил. В материалах административного дела имеется телефонограмма о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте проведения судебного заседания. В распоряжении суда имеются достаточные основания, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Совершение административного правонарушения Лайпановым<ФИО> подтверждается материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении серии 09 СЕ № 513784 от 01.09.2014 г.;
 
    -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Черкесску от 01.09.2014 г.;
 
    -фотоматериалом.
 
    Изучив и оценив представленные материалы административного дела, суд квалифицирует действия Лайпанова<ФИО> по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Лайпанова<ФИО> в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения Лайпановым<ФИО>, новых аналогичных правонарушений суд считает, что наложение административного наказания в виде административного штрафа, будет достаточной мерой.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Лайпанова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа УФК по КЧР (ОМВД России по г.Черкесску). ИНН - 09 01 02 28 81; КПП - 090 10 10 01; КБК - 188 116 3003 001 6000 140; Р/счет - 40 101 810 900 000 010 001 в ГРКЦ ГУ Банка России по КЧР, г.Черкесск, ОКТМО-91701000 БИК - 049 13 3001. Наименование платежа: административныйштраф.
 
    Разъяснить Лайпанову<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Н. Ю. Омельченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать