Постановление от 18 июля 2014 года №3-230/2014

Решение по административному делу
    Дело № 3-230/2014                                                                               
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
     18 июля 2014 г.                                                                                    г. Челябинск                                                                                        
 
     Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г.Челябинска Гришко С.В. (г.Челябинск, ул. Гагарина, 21), рассмотрев в отношении Саранина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,   
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саранин Е.В.в 06 час. 45 мин. <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
     Саранин Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредствам СМС-сообщения с его согласия, сведений об уважительности причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него  в суд не поступало.
 
    В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считал возможным рассмотреть данное дело в  отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Саранина Е.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), доказанной.        
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, запрещено.
 
    Ответственность за нарушение водителями п. 2.7. ПДД РФ предусмотрена, в том числе, ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ.
 
    Вина Саранина Е.В.  в совершении вменяемого ему административного правонарушения  подтверждается письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором содержится описание выше указанного события административного правонарушения, и имеются письменные объяснения Саранина Е.В.: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Саранин Е.В.<ДАТА3> в 06 час. 45 мин. был отстранён от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства, находится в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого усматривается, что у Саранина Е.В.при задержании за управлением транспортным средством <ДАТА3> имелись признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; при исследовании, проведенном в 06 час. 59 мин. с применением технического средства Lion alcometer SD-400 заводской номер <НОМЕР>, поверенного <ДАТА4>, имеющего погрешность 0,0475 мг/л, показания прибора составили «0,72» мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Саранин Е.В.был согласен, что подтверждается его подписью в акте и фразой «согласен»;
 
    - распечаткой данных прибора Lion alcometer SD-400 из которой следует, что показания технического средства измерения <НОМЕР>D <ДАТА3> в 07 час. 01 мин. составили «0,72»;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
 
    - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> около 06.45 час. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ими был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, за управлением которым находился гражданин Саранин Е.В., имеющий признаки опьянения. В присутствии двух понятых Саранину Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился и по результатам которого было установлено, что Саранин Е.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, после чего в отношении данного гражданина был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, автомобиль эвакуирован на штрафную стоянку.
 
           Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12, 27.13 КоАП РФ, полномочными на их составление должностными лицами, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям Приказа МВД РФ от 04.08.2008 №676, в связи с чем, данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу.
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства согласуются между собой, поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.
 
    Собранные по делу доказательства,  по мнению суда, являются достаточными для установления вины Саранина Е.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта нарушения Сараниным Е.В.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Виновность Саранина Е.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является доказанной.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания Саранину Е.В.мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Сведений о наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств в материалах дела также не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Саранина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
 
    - получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области);
 
    - ИНН 7453040734, КПП 745301001,        ОКТМО 75701000;
 
    - счет получателя: 40101810400000010801;
 
    - банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск; - БИК 047501001;
 
    - код бюджетной классификации (КБК): 18811630020016000140;
 
    Наименование платежа: штраф ГИБДД по протоколу <НОМЕР><НОМЕР>.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.
 
    Разъяснить Саранину Е.В., что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде: административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Саранину Е.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, в случае сдачи лицом, привлечённым к административной ответственности, водительского удостоверения в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г.Челябинска.
 
    Мировой судья:                                       С.В. Гришко