Постановление от 04 июня 2014 года №3-229/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 3-229/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
                                                                                                                                                                                                Дело <НОМЕР> г.
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>, РД                                                                                                    <ДАТА1>
 
 
                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> Ибрагимовича, <ДАТА2> г.р., уроженца и  проживающего  в  с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО3>  совершил несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> СК 778486 от  <ДАТА3>   по ул. <АДРЕС> 1 <АДРЕС>,  приблизительно в 06:05 час., водитель <ФИО3>  управляя транспортным средством (а/м АУДИ-А4 г/н  <НОМЕР> РУС) в нарушение п.1.3,  ПДД  двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Правонарушитель <ФИО3>,  будучи  извещенным о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких либо ходатайств не представил, письмо направленное заказной почтой вернулось, в связи с неполным адресом, т.е. отсутствует номер квартиры.
 
    Между тем  письмо было  направлено ему  в точном соответствии с адресом, указанным в деле:  с. <АДРЕС> района РД.
 
            Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
 
            Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
             Таким образом, надлежащее извещение  судом произведено.
 
    Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела
 
    Виновность <ФИО3>  в совершении  административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 778486 , схемой правонарушения, рапортом  и пр., из которых видно, что <ДАТА3>   по ул. <АДРЕС> 1 <АДРЕС>,  приблизительно в 06:05 час., водитель <ФИО3>  управляя транспортным средством (а/м АУДИ-А4 г/н  <НОМЕР> РУС) в нарушение п.1.3,  ПДД  двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административном правонарушении - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного (признался и раскаялся в содеянном); обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
 
 
 
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать <ФИО2> Ибрагимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Назначенный административный штраф внести в банк: УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22); л/с: 04031423240; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: ГРЦК НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 048209001; счет: 40101810600000010021; УИН: 303162; ОКТМО: 82701000.
 
    Разъяснить <ФИО3> положение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня   его вручения или получения копии постановления.
 
 
      Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                                          
 
     <АДРЕС> р-на  г. <АДРЕС>                                                                        <ФИО1>  
 
 
 
    Вступило в законную силу:__________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать