Постановление от 18 июня 2014 года №3-227/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 3-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    3-227/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Петрова Т.Б.1, находящийся по адресу: <АДРЕС>,179,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова Е.Г.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>
 
            - в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
  У С Т А Н О В И Л:
 
 
            <ДАТА3> в 18 час. 38 мин. Попов Е.Г.2 на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н. <НОМЕР>  выехал в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
 
            В судебном заседании Попов Е.Г.2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что не заметил знака, просит не лишать его права управления, т.к. автомобиль ему необходим в работе.
 
 
            Виновность Попова Е.Г.2 в совершении вменяемого ему правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается  письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР>, согласно которому  <ДАТА3> в 18 час. 38 мин.  на <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> Попов Е.Г.2 управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н. <НОМЕР> нарушил требования  знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по ней, чем нарушил п. 1.3 ПДД. При составлении протокола  Попов Е.Г.2 факт нарушения не оспаривал;
 
    - схемой места совершения правонарушения, на которой отражена траектория движения автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н. <НОМЕР>  с выездом  на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». С указанной схемой Попов Е.Г.2 был ознакомлен,  замечаний от него не поступило;
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД о совершенном Поповым Е.Г.2 правонарушении;
 
 
                 Данные документы оформлены надлежащим образом, оснований не доверять им у суда не имеется, в силу ст.26.2 КоАП РФ они признаются судьей достоверным доказательством совершенного административного правонарушения.
 
 
           Водитель, как участник дорожного движения, обязан в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. Он должен согласно п.п. 1.5, 10.1 ПДД действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
            Следовательно, Попов Е.Г.2 для соблюдения этих требований должен был проявлять внимательность и осмотрительность при управлении автомобилем,  и двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования.
 
            Знак 3.20 «Обгон  запрещен» запрещает обгон транспортных средств в зоне действия этого знака. 
 
            Нарушение требований дорожного знака,  которое повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет квалификацию действий водителя  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
            Таким образом, Попов Е.Г.2  совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи. 
 
 
             При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности Попова Е.Г.2,  обстоятельства смягчающие его ответственность, к которым суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Попова Е.Г.2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ  об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч руб.).
 
 
    Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области)  ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>  Код ОКТМО 75701000 наименование банка - ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>  номер счета получателя платежа: 40101810400000010801 БИК <НОМЕР>  наименование платежа - штраф ГИБДД  КБК 18811630020016000140.
 
 
    В соответствии со  ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
              Мировой  судья:                                                                                            Петрова Т.Б.1
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать