Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 3-226/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2014 года г. Черкесск,
ул. Ворошилова, 16
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Черкесска Омельченко Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Нипочитого<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам административного дела, 29 августа 2014 года в 02 час. 25 мин. на ул. Лагерная, возле дома № 10, в г.Черкесске, Нипочитой<ФИО> был остановлен инспектором ДПС за управление автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, основанием для проведения освидетельствования послужил запах алкоголя из полости рта. Действия Нипочитого<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании Нипочитой<ФИО> с протоколом об административном правонарушении составленным в отношении него согласился, от услуг адвоката отказался и подтвердил вышеуказанные обстоятельства. Вину признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобного не повторять и просил суд строго не наказывать.
Выслушав Нипочитого<ФИО>, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
Совершение административного правонарушения Нипочитым<ФИО> подтверждается материалами административного дела:
-протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 513751 от 29.08.2014 г.;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09 СЕ № 065681 от 29.08.2014 г.;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 09 АА № 007443 с чеком алкометра «Кобра» от 29.08.2014 г.;
-протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ № 053910 от 29.08.2014г.;
-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Черкесску от 29.08.2014 г.
Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что 29.08.2014 г. Нипочитой<ФИО>, управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у данного водителя признаки опьянения, указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на освидетельствование на состояние опьянения, освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила), а именно, запах алкоголя изо рта, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В результате освидетельствования Нипочитого<ФИО> на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями Правил с использованием технического средства измерения, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Нипочитого<ФИО>, составила 0,859 мг/л. С результатом освидетельствования Нипочитой<ФИО> согласился, что подтверждается записью в протоколе и подписью Нипочитого<ФИО>
На основании изложенных обстоятельств сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по г.Черкесску в отношении Нипочитого<ФИО>, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные доказательства в их совокупности, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Нипочитого<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд квалифицирует действия Нипочитого<ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, цели административного наказания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нипочитого<ФИО>, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нипочитого<ФИО>, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения Нипочитым<ФИО> новых аналогичных правонарушений суд считает, что наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок будет достаточной мерой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нипочитого<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получатель платежа УФК по КЧР (ОМВД России по г.Черкесску). ИНН - 09 01 02 28 81; КПП - 090 10 10 01; КБК - 188 116 3003 001 6000 140; Р/счет - 40 101 810 900 000 010 001 в ГРКЦ ГУ Банка России по КЧР, г.Черкесск, БИК - 049 13 3001. Наименование платежа: административный штраф.Разъяснить Нипочитому<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Н.Ю. Омельченко
