Постановление от 27 июня 2014 года №3-226/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 3-226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
г. Майкоп                                                                         27.06.2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал поступивший из ОМВД России по г. Майкопа в отношении Белова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Майкопа Республики Адыгея, проживающего по адресу: Республика Адыгея, г. Майкопа, ул. Кубанская, д. 136/3, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,У С Т А Н О В И Л:
 
 
    26.06.2014 г. в 22 час. 40 мин. в г. Майкопе по ул. Пролетарская, 221, было установлено, что Белов <ФИО>. управлял транспортным средством не имеющим право управления транспортным средством, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей..
 
    В судебном заседании Белов <ФИО>. вину признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом 01 НА № 599266 от 26.06.2014г. об административном правонарушении с указанием факта совершенного правонарушения, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями свидетелей; протоколом 01 АН № 017340 от26.06.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; списком административных нарушений, согласно которому Белов <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение; протоколом от 26.06.2014г. о доставлении; протоколом АА № 3824 от 26.06.2014г. об административном задержании; протоколом 01 АК № 009751 об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 01 АЕ № 511688 о задержаниитранспортного средства.  
 
    Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его материальное  положение, имеющего нестабильный источник дохода, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающие обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым  для достижения цели наказания назначить наказание в виде административного ареста.
 
             На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Белова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 23 час. 30 мин. 26.06.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                              С.И. Лошкарева-Имгрунт
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать