Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 3-226/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-226/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск «22» мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска Грошев Дмитрий Григорьевич, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Танкограда, дом 35, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Еганшина <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18 часов 45 минут на 1467 км автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО>, Еганшин В.З., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со скоростью 115 км/ч, превысив разрешенную скорость движения на 65 км/ч.
В судебное заседание Еганшин В.З. не явился. Извещался по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,. В материалах дела имеется возвращенное заказное письмо с судебной повесткой ввиду истечения срока хранения почтового уведомления разряда «Судебное». Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем извещении Еганшина В.З. о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Еганшин В.З. умышленно уклоняется от получения повестки.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Еганшина В.З.
Николаевича, 1995 г.р.,Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Еганшина В.З. в совершении правонарушения доказана и подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 02АР № 353640 от <ДАТА3>,
- копией свидетельства о проверке <НОМЕР>,
- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по Республики Башкортостан старшего лейтенанта полиции Хайбуллина В.М. от <ДАТА3>,
- списком нарушений.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Таким образом, Еганшин В.З. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Еганшина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит внесению в УФК по РБ (МВД России по республике Башкортостан), ИНН 0275006462, Расчетный счет 40101810100000000000, ГРКЦ НБ республики Башкортостан город Уфа, КБК 18811630000010000000, КПП 027501001, ОКАТО 80401000000, БИК 048073001.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Мировой судья Д.Г.Грошев
