Постановление от 21 мая 2013 года №3-226/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Жижакина М.В., при секретаре Харисовой Э.Р., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> (456200, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося (личность установлена в суде на основании паспорта <НОМЕР>, выданного отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА3>),
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА4>  <ФИО1> не уплатил в срок, установленный       ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф в сумме 100 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, вынесенному заместителем начальника ОП-14 МО МВД РФ «<АДРЕС> области <ФИО2>, вступившему в законную силу <ДАТА6>
 
                <ФИО1> в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от услуг защитника отказался, вину в совершении  правонарушения признал и показал, что действительно в установленный законом срок не уплатил штраф, поскольку сразу после вынесения постановления не было денег, в дальнейшем он забыл про то, что нужно оплатить штраф. Копия постановления была им получена. Штраф на момент рассмотрения дела не оплачен, однако <ФИО1> пояснил, что может найти деньги для его оплаты.
 
    Виновность <ФИО1>  подтверждается письменными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, с которым <ФИО1> был ознакомлен под роспись, указав собственноручно в протоколе: «С протоколом согласен. В защитнике не нуждаюсь»;
 
    - объяснением <ФИО1> от <ДАТА7>, в котором он указал, что не оплатил штраф ввиду отсутствия денег;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вынесенного заместителем начальника ОП-14 МО МВД РФ «<АДРЕС> области <ФИО2>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 рублей. <ФИО1> была разъяснена  обязанность в месячный срок после вступления постановления в законную силу, добровольно внести в учреждение банка сумму штрафа в размере 100 руб. и он был предупрежден об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под роспись;
 
    - справкой инспектора ЦИАЗ МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3>, из которой следует, что <ФИО1> привлекался к административной ответственности за нарушение по линии МОБ, штрафы не оплачены.
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Обязанность по оплате штрафа <ФИО1> не была исполнена. Ходатайств о рассрочке или отсрочке исполнения наказания от него не поступало. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1          ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО1>, суд относит признание вины.
 
    На основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение (не работает), наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в спецприемник. В срок наказания зачесть административное задержание с 20 часов 02 минут <ДАТА8> до 14 часов 35 минут <ДАТА1>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                Жижакина М.В.