Решение от 17 сентября 2014 года №3-225/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 3-225/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
     17 сентября 2014 года                                                                          г. Черкесск,
 
ул. Ворошилова, 16
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Черкесска - Омельченко Н.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя - Тамбиева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Киргизской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР<АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье из МТУ Ространснадзора по СКФО ТО ГАДН по КЧР для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Тамбиева<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам административного дела, 27.08.2014 года в 10 часов 00 минут при проведении контрольного мероприятия по  адресу: КЧР, г. Черкесск, ул. Калантаевского, 38 а, выявлено, что должностное лицо -  индивидуальный предприниматель Тамбиев<ФИО> не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица ТО ГАДН по КЧР от 23.05.2014 г. № 149, чем нарушен п. 2 ст. 25 Федерального закона №294-ФЗ от 26.12.2008 г. Действия Тамбиева<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебное заседание Тамбиев<ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Судом установлено, что 23.05.2014 года индивидуальному предпринимателю Тамбиеву<ФИО> выдано предписание № 149 МТУ Ространснадзора по СКФО ТО ГАДН по КЧР об устранении нарушений требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ. Срок исполнения предписания - 26.08.2014 г. 27 августа 2014 года была проведена проверка выполнения выданного предписания, по результатам которой выявлено, что предписание от 23.05.2014 г. не выполнено. МТУ Ространснадзора по СКФО ТО ГАДН по КЧР составлен протокол об административном правонарушении № 09-00224 от 27.08.2014 года в отношении индивидуального предпринимателя Тамбиева<ФИО>
 
    Совершение административного правонарушения Тамбиевым<ФИО> подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 09-00224 от 27.08.2014 года; распоряжением № 444 от 03.07.2014 года; актом проверки № 545 от 27.08.2014 года; предписанием № 149 от23.05.2014 года.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Тамбиева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
 
    В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Тамбиева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Тамбиева<ФИО> по ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели административного наказания.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тамбиева<ФИО>, судом не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Тамбиева<ФИО> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения иных аналогичных правонарушений суд считает целесообразным назначить Тамбиеву<ФИО> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд  
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тамбиева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления административных штрафов: УФК по КЧР (МТУ Ространснадзора по СКФО) КЧР г.Черкесск, ул. Калантаевского, 38-а), ИНН 0725004443, КПП 091745001, р/с-40101810900000010001, в ГРКЦ НБ КЧР г.Черкесск, БИК 049133001, КБК 10611690040046000140, ОКТМО 91701000
 
    Разъяснить Тамбиеву<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.Ю. Омельченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать