Постановление от 07 июня 2013 года №3-225/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 3-225/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о рассмотрении материала об административном правонарушении 07 июня 2013г. г.Тырныауз Мировой судья судебного участка №2 Эльбрусского района КБР Газаев Хадис Байдуллахович (г.Тырныауз, ул.Комсомольская д.2), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Аттоева, в материалах дела данные о привлечении ранее к административной ответственности за нарушение ПДД имеются (анкетные данные приводятся на основании представленных материалов). Аттоев И.И. в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным, о месте и времени рассмотрения административного материала. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, административное дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 07 АА №065629), У С Т А Н О В И Л: Аттоев И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 07 марта 2013 года в 16 часов 10 минут водитель Аттоев И.И., управляя автомашиной марки», государственный номер., на пр.Эльбрусский д.5 в г.Тырныаузе выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, тем самым, нарушив требования п.1.1 Приложения 2 ПДД. В ходе составления протокола Аттоев И.И. не отрицал факт нарушения ПДД. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы в схеме нарушения, составленной инспектором ДПС с которой Аттоев И.И. был согласен, о чем свидетельствует его подпись. Изучив имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Аттоева И.И. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Так из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Аттоев И.И. управляя автомашиной, выехал в нарушение правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений (дорожная разметка-п.1.1 Приложения 2 ПДД). Между тем, запрещенные правилами дорожного движения действия, которые связаны с нарушением водителем требований дорожной разметки и знаков, и которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируются по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п. 1.1 Приложения 2 ПДД горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Аттоева И.И. уполномоченным должностным лицом соответствует нормам ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе указаны правильно. К протоколу приложена схема места нарушения ПДД, из которого объективно усматривается, что Аттоев И.И. на своей автомашине нарушил требования дорожной разметки п.1.1 Приложения 2 ПДД. Доказательств своей невиновности Аттоев И.И. не представил суду. Суд также учитывает то обстоятельство, что к моменту рассмотрения дела не истекли сроки давности привлечения Аттоева И.И. к административной ответственности и мотивирует это следующим. Так, правонарушение Аттоевым И.И. совершенно 26 февраля 2013 года. Таким образом, с момента совершения правонарушения до момента рассмотрения (07.06.2013г.) трех месячный срок не истек. При этом суд исчисляет сроки давности исходя из положения п.14 Постановления Пленума ВС РФ (Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который неоднократно привлекается к административной ответственности за нарушения ПДДи приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. 29.9 п.1.п.п.1 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Гражданина Аттоева признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 части 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца. Разъяснить Аттоеву И.И., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России по Эльбрусскому району. О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье. Копию настоящего постановления в течение трех дней со дня вынесения вручить Аттоеву И.И. и направить должностному лицу составившему протокол для сведения. Постановление по делу может быть обжаловано в Эльбрусский районный суд КБР через мирового судью судебного участка №2 в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Х.Б. Газаев Копию постановления получил «_______»___________________2013г.______________ (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать