Постановление от 13 июня 2013 года №3-225/2013

Решение по административному делу
    № 3-225-13/9
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    13.06.2013 г.                                                                                       г. Воронеж
 
    Мировой судья судебного участка №9 Коминтерновского района г. Воронежа Козлова Е.Р. рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1>,
 
    родившегося  <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,
 
    работающего: не работает,
 
    проживающего по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС> Родины, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> из СР ДПС ГИБДД ОР при ГУВД Воронежской области поступил административный материал в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В ходе рассмотрения суд установил, что <ДАТА4> в 07 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>, 2 г. Воронежа <ФИО1>, управлял автомобилем Пежо 206 тр/н КС 277 К 50, на котором отсутствовали на предусмотренном заводом изготовителем месте государственные номерные знаки.
 
    <ФИО1> свою вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что автомобиль был им приобретен за несколько дней до даты совершения правонарушения. На момент были повреждены крепления для номерных знаков, в связи с чем он не смог установить задний номерной знак, он находился в салоне за задним стеклом. В настоящее время номерной знак установлен на предусмотренном месте.
 
    Вина <ФИО1> подтверждается административным протоколом 36 АА 286269 от <ДАТА5>, рапортом ИДПС.
 
    Ранее <ФИО1> к административной ответственности не привлекался.
 
    Правонарушение следует квалифицировать по ст. 12.2. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным применить в данном случае ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить <ФИО1> от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1> 1986 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Освободить <ФИО1> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - в силу малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.Р. Козлова