Решение от 17 сентября 2014 года №3-224/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 сентября 2014 года                                                                           г. Черкесск,
 
ул. Ворошилова, 16
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Черкесска - Омельченко Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении руководителя Крестьянского фермерского хозяйства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Касаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: КЧР, г<АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя КФХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Касаева<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам административного дела, руководителем КФХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Касаевым<ФИО> не соблюден срок предоставления налоговой декларации по земельному налогу за период 2013 года, в нарушение п.1 ст.398 НК РФ, согласно которому срок предоставления налоговой декларации по земельному налогу должен быть не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год представлена Касаевым<ФИО> 01 апреля 2014 года в связи с чем, главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России № 3 по КЧР в отношении руководителя КФХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Касаева<ФИО>, был составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание Касаев<ФИО> не явился, об уважительности причины своей неявки, суду не сообщил. В материалах дела имеется конверт с отметкой «Истек срок хранения». Согласно Постановления пленума ВС РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В распоряжении суда имеются достаточные основания, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Факт совершения Касаевым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 009857 от 27.08.2014 г., распечаткой сведений из базы данных Межрайонной ИФНС России № 3 по КЧР.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Касаева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
 
    Суд квалифицирует действия Касаева<ФИО> по ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели административного наказания.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Касаева<ФИО> в соответствии с ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения иных аналогичных правонарушений суд считает целесообразным назначить Касаеву<ФИО> наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать руководителя Крестьянского фермерского хозяйства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Касаева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Н.Ю. Омельченко