Постановление от 27 июня 2014 года №3-223/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <ФИО1>                                                                                   <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <ФИО2> <ФИО3>  при секретаре <ФИО4>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев по адресу пр. <АДРЕС>, 61 «а» г. <ФИО1>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении  <ФИО5>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <ФИО1>, женатого,   не работающего, пенсионера,  зарегистрированного и проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, 49/а-2, г. <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В 12 час. 00 мин. <ДАТА3>  около дома <НОМЕР>   по  <АДРЕС> в Центральном районе г. <ФИО6> <ФИО5>, управляя автомобилем «Фольксваген», гос. рег. номер «<НОМЕР>», произвел столкновение с автомобилем «ВАЗ -21150», гос. рег. номер «<НОМЕР>», после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5. Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО5> вину в содеянном признал, подтвердил, что столкновение произошло, однако он не скрывался, остановился, переговорил со вторым участником ДТП и уехал.
 
    <ФИО9> Найш, изучив материалы дела, мировой судья считает, что ее вина  доказана в полном объеме, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
     - протоколом об административном нарушении с собственноручными объяснениями <ФИО5>  (л.д.2);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что <ДАТА4>  произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген», гос. рег. номер «<НОМЕР>», автомобиля «ВАЗ -21150», гос. рег. номер «<НОМЕР>» (л.д.8);
 
     - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9);
 
    - объяснениями свидетеля <ФИО10>, из которых следует, что на ул. 3 Интернационала произошло ДТП, второй участник которого поругался и скрылся с места ДТП(л.д.10).
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ.
 
    Согласно п.1.5 ПДД РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:  немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Учитывая вышеизложенное, действия <ФИО5>а, выразившееся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Следовательно, квалификация действий <ФИО5>а по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ осуществлена правильно.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела,  характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО5>а, его имущественное положение, наличие отягчающих административное наказание обстоятельств, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств.
 
    В качестве смягчающего административное наказание обстоятельства мировой судья учитывает признание вины.
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком на л.д.4.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, что будет способствовать целям административного наказания и предотвращению совершению <ФИО5>а новых правонарушений.
 
    Исключительных обстоятельств для применения наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде  лишения  права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Разъяснить, что необходимо сдать водительское удостоверение в ГИБДД г. <ФИО1> в течение трех дней после вступления постановления в законную силу. В силу ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи соответствующего разрешения, срок лишения специального права прерывается. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего разрешения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.<ФИО1> в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <ФИО1>.
 
 
    Мировой  судья                                                                         <ФИО11>