Постановление от 30 июля 2014 года №3-223/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
          <ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 6-я линия, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ,
 
Установил:
 
       Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> было назначено на <ДАТА4> в 10 часов 30 минут. <ФИО2> были направлены копия определения о назначении дела к рассмотрению и  судебная повестка, в получении которых он расписался лично.
 
         Однако в назначенное время <ФИО2> в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, хотя о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 
 
         С  ходатайством об отложении рассмотрения дела  <ФИО2>. в суд не обратился.
 
         Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
         В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.
 
         По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
              Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СК  019716 от <ДАТА5> видно, что <ДАТА6>, примерно в 15 часов 45 минут, на ФАД «Кавказ» 749 км. водитель <ФИО2>, управляя автомашиной марки «ВАЗ 217030», за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> RUS в нарушении п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ, выехал на полосу  встречного движения при пересечении двойной  сплошной горизонтальной дорожной разметки.
 
          Органом дознания в отношении водителя <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
         Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о назначении административного наказания, ввиду того, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОВД по <АДРЕС> лейтенантом  полиции <ФИО2> И.С.;
 
    -   схемой места совершения административного правонарушения.
 
            Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.6 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела и, оценивая материалы дела, считаю, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, выразившееся в совершении обгона автотранспортного средства с пересечением горизонтальной дорожной разметки доказана и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств,  отягчающих наказание.
 
             Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в соответствии  со ст. ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.     
 
             Учитывая все обстоятельства дела, судья, считает возможным назначить <ФИО4>  административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, ст.29.10.и 29.11.Кодекса об административном правонарушении  РФ,
 
Постановил:
 
            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 5 (пяти) тысяч рублей.
 
           Разъяснить <ФИО2>, что настоящее постановление о наложении штрафа подлежит исполнению лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня его вступления в законную силу, перечисление суммы штрафа получателю УФК по Республики <АДРЕС> (ОБ ДПС ГИБДД  при МВД по РД) по следующим реквизитам:
 
    ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,
 
    номер счета получателя 40101810600000010021,
 
    Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России,
 
    БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000,
 
    номер кор./сч. Банка получателя платежа 18811630020016000140
 
            Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.
 
            На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
       Мировой судья                                                                              <ФИО1>