Постановление от 03 июня 2013 года №3-223/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Жижакина М.В., при секретаре Харисовой Э.Р., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> (456200, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) дело об административном правонарушении по ч. 1  ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца      г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 17 лет, работающего водителем у ИП <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 8-я Демидовская, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося (личность установлена на основании паспорта серии 75 01 <НОМЕР>, выданного УВД г. <АДРЕС> области       <ДАТА3>),
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО1> <ДАТА4>, в 14 часов 00 минут на 854 км автодороги М-53 «Байкал», управляя автомашиной Freightliner, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение правил перевозки опасных грузов, перевозил опасный груз без согласованного маршрута перевозки, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ.
 
    <ФИО1> в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от услуг защитника отказался, вину в совершении правонарушения признал частично и показал, что действительно не имел согласованного маршрута, поскольку топливо не перевозил, просто перегонял автомашину с пропаренными бочками.
 
    Вина <ФИО1>  подтверждается письменными материалами дела:
 
             - протоколом об административном правонарушении 24 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО1> был ознакомлен под роспись, замечаний и возражений по поводу составления протокола не высказал, в письменных объяснениях собственноручно указал, что «Нет маршрута перевозки»;
 
             - рапортом ИДПС МО МВД России «Березовский», из которого следует, что <ДАТА5>, работая по ОБДД в составе экипажа 4949 на 854 км был остановлен автомобиль Freightliner, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, который перевозил опасный груз без согласованного маршрута перевозки.
 
    В силу п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    Порядок перевозки опасных грузов установлен ПРАВИЛАМИ ПЕРЕВОЗКИ ОПАСНЫХ ГРУЗОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ (утв. Приказом Минтранса РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>).
 
    Согласно п. 2.6.2 Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, выбранный маршрут транспортировки опасных грузов подлежит обязательному согласованию с подразделениями ГАИ МВД России в трех случаях: при перевозке «особо опасных грузов»; при перевозке опасных грузов, выполняемой в сложных дорожных условиях (по горной местности, в сложных метеорологических условиях (гололед, снегопад), в условиях недостаточной видимости (туман и т.п.)); при перевозке, выполняемой колонной более трех транспортных средств, следуемых от места отправления до места назначения.
 
    Пунктом 5.1.10 названных Правил установлено, что при перевозке опасных грузов водителю запрещается отклоняться от установленного и согласованного с ГАИ МВД России маршрута и мест стоянок.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, согласованный маршрут перевозки отсутствовал.
 
    Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.21.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - перевозка опасных грузов водителем, не имеющим согласованного маршрута перевозки.
 
    На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих  ответственность <ФИО1> не установлено. На основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
     При назначении административного наказания <ФИО1>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, то обстоятельство, что работа водителем является для него единственным источником дохода, материальное положение лица, и полагает возможным назначить      <ФИО1> наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД по <АДРЕС> краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010001, ГРКЦ банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 04205000000, КБК 18811630011016000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                          Жижакина М.В.