Постановление от 23 января 2013 года №3-22/2013

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 3-22/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. <АДРЕС> Леоненко О.А., рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Коршунова А.Н.1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, работающего в ООО «<*>» слесарем, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Челябинск, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <Коршунов А.Н.1> в дневное время около 12 часов 00 минут <ДАТА3>, находясь у себя дома, в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в Калининском районе г. <АДРЕС>, употребил психотропное вещество амфетамин, без назначения врача, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    <Коршунов А.Н.1> в судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут <ДАТА1> не явился, о времени и месте рассмотрения которого извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности, почтовый конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения на почте.
 
    В случае направления судебной повестки по почте следует учитывать, что приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА4> <НОМЕР> были введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п.п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»).
 
    При возвращении заказного письма с судебной повесткой с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения при отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение работниками почты установленного порядка направления судебной корреспонденции, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (адресат), считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. При наличии такого уведомления судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении <Коршунова А.Н.1> о месте и времени судебного заседания, и, принимая во внимание ограниченный срок привлечения к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <Коршунова А.Н.1>
 
              В соответствии с ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина <Коршунова А.Н.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания вины самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у судьи не имеется, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <Коршунов А.Н.1>  в дневное время около 12 часов 00 минут <ДАТА3>, находясь у себя дома, в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в Калининском районе г. <АДРЕС>, употребил психотропное вещество амфетамин, без назначения врача. По результатам химико-токсилогического исследования в моче, взятой <ДАТА6> в 20 часов 41 минут у гр. <Коршунова А.Н.1> во время освидетельствования обнаружен амфетамин.
 
    С протоколом об административном правонарушении <Коршунов А.Н.1> ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью, в протоколе указал, что последний раз употреблял амфетамин <ДАТА7> в 18 часов 00 минут у себя дома по адресу: <АДРЕС> (л.д. 4-5);
 
    - рапортом оперуполномоченного УФСКН РФ по Челябинской области от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 18 часов 20 минут у дома <НОМЕР> в Калининском районе г.<АДРЕС> по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан <Ф.И.О.1> Алексей Николаевич,  <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: г.Челябинск, <АДРЕС>. По внешним признакам <Коршунов А.Н.1> находился в состоянии наркотического опьянения, так как  <Коршунов А.Н.1> имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, развязанную и заторможенную речь, при отсутствии запаха алкоголя изо рта. В связи с вышеуказанным было принято решение о направлении <Коршунова А.Н.1> на медицинское освидетельствование на предмет употребления им наркотических средств (л.д. 8);
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что факт алкогольного опьянения не установлен, факт употребления наркотика может быть установлен после лабораторного исследования биосред (л.д. 12);
 
    - справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА3>, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях обнаружен амфетамин (л.д. 13);
 
    - объяснениями <Коршунова А.Н.1> от <ДАТА5>, данными оперуполномоченному УФСКН России по Челябинской области, где <Коршунов А.Н.3> сообщил, что не наркозависимый в лечении не нуждается. <ДАТА8> в 18 часов 00 минут я, находясь в квартире <НОМЕР> в Калининском районе г.Челябинска употребил психотропное  вещество амфетамин внутривенно, без назначения врача.
 
    Совокупность указанных выше доказательств, бесспорно, подтверждает наличие  в действиях <Коршунова А.Н.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судом не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание такие обстоятельства, как наличие у <Коршунова А.Н.1> постоянного места жительства.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить <Коршунову А.Н.1> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать <Коршунова А.Н.1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч)  рублей.
 
 
    Разъяснить <Коршунову А.Н.1>, что штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка №1 Калининского района. г. Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                О.А.Леоненко
 
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    р/с 401 018 104 000 000 108 01
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР> 72 КПП <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области
 
    Получатель: УФК по Челябинской области (ФСКН РФ по Челябинской области)
 
    Код дохода: 204 116 900 100 160 001 40
 
    ОКАТО 754 01 000 000        
 
    Статус: 15 (штраф в доход государства).
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать