Постановление от 26 июня 2014 года №3-220/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 3-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
г. Майкоп                                                                         26.06.2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул.12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал поступивший из ДПС ГИБДД МВД по Республики Адыгея, в отношении Читао <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца е. Адамий Красногвардейского района ААО Краснодарского края РСФСР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Пионерская, д. 413, кв. 52, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Читао <ФИО> привлекается к административной ответственности за не уплату срок, предусмотренный КоАП РФ, после вступления постановления в законную силу, административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению 01 ДВ № 747596 от 12.04.2014г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14. КоАПРФ.
 
    В судебном заседании Читао <ФИО> вину не признал, предъявил квитанцию об уплате штрафа от 19.06.2014 г., считает, что штраф им уплачен в срок.
 
    Выслушав Читао <ФИО>., изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Читао <ФИО4>. должен был уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Следовательно, шестидесятидневный срок для уплаты штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ у Читао <ФИО>. истек 21.06.2014 г.
 
    Из представленной Читао <ФИО>. копией чека-ордера, следует, что штраф в размере 500 рублей уплачен им 19.06.2014 г., то есть в установленный законом срок.
 
    Таким образом, по мнению суда, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
             Таким образом, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.24.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Читао <ФИО1> прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.   
 
 
 
Мировой судья                                                С.И. Лошкарева-Имгрунт
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать