Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2022 года Дело N 3-2198/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Калоевой З.А.,

судей Шетогубовой О.П., Быстрова О.В.,

с участием секретаря Гиляховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца К.А.А. на решение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 19 мая 2021 года по гражданскому делу по иску К.А.А. и З.Т.П. к А.И.Ч., М.Х.Х., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, СПК колхозу им. Николенко, О.М.А., кадастровым инженерам: Ш.А.В., Г.В.А., Х.В.И., Г.В.В., собственникам земельных участков: С.В.И., Л.Г.Ю., С.Е.В., К.Т.Б., П.П.П., Т.Л.П., Н.Л.П., Л.Н.В., С.А.В., С.В.С., Б.Н.В., И.А.И., Б.Г.М., Ф.Н.Н., С.Т.Н., К.Е.Ю., П.А.П., П.Н.И., Б.С.Г., Б.В.Г., Б.В.А., Л.В.И., Ч.В.В., Г.Т.В., Ч.В.С., С.Е.В., Ш.О.С., Г.С.Ю., Б.В.Я., Л.Н.Н., Ч.С.Б., З.В.М., С.А.П., Г.М.И., З.А.Г., Ш.Т.З., Г.С.В., Ш.Н.Н., Л.А.С., В.Н.Ф., П.Г.В., Л.О.В., Г.Т.В., Н.П.М., В.Ю.С., Ш.С.А., Л.Н.И., Б.Н.Н., Л.Л.И., С.Л.С., Б.Н.В., В.В.Д., Б.Г., К.Т.А., А.М.С., Н.В.А., Н.Л.Д., Б.Е.Г., Ф.В.Г., А.Б.Ч., Ш.В.А., Ф.Т.М., Ш.Н.А., Б.В.Н., М.З.Г., А.Т.И., Л.О.В., Ч.М.С., П.С.В., К.И.И., П.И.И., Т.В.Н., А.Б.Ч., П.Е.В., М.Н.Н., Д.В.Н., А.В.Н., П.Р.Г., П.Л.Н., М.А.В., К.О.М., А.Н.Б., И.Р.Л., Б.С.А., И.Г.Б., И.И.М., И.А.Г., К.М.А., А.У. Ш.М.А.К., А.Х.Г., А.З.Г., А.А.Ш., А.М.Г., А.Е.Г., А.Е.Г., Г.Л.В., Г.В.В., Д.Е.П., М.М. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании границ земельных участков не установленными, истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, об исключении из состава сведений государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ земельных участков,

заслушав доклад судьи Шетогубовой О.П.,

УСТАНОВИЛА:

К.А.А. и З.Т.П. обратились в Арзгирский районный суд с исковым заявлением к А.И.Ч., М.Х.Х., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, СПК колхозу им. Николенко, О.М.А., кадастровым инженерам: Ш.А.В., Г.В.А., Х.В.И., Г.В.В., собственникам земельных участков и Управлению Росреестра по Ставропольскому краю о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами N признании границ указанных земельных участков не установленными, об исключении из состава сведений государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ указанных земельных участков, истребовании из чужого незаконного владения А.И.Ч. земельных участков с кадастровыми номерами N и истребовании из чужого незаконного владения М.Х.Х. земельных участков с кадастровыми номерами N

Решением Арзгирского районного суда Ставропольского края от 19.05.2021 в удовлетворении требований К.А.А. и З.Т.П. отказано.

В апелляционной жалобе истец К.А.А. указывает о своем несогласии с вынесенным судом решением, просит его отменить, вынести новое решение, которым заявленные требования удовлетворить.

В возражениях на апелляционную жалобу председатель СПК колхоз им. Николенко указывает о необоснованности доводов апелляционной жалобы. Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением Арзгирского районного суда Ставропольского края от 13.01.2022 умершие ответчики П.Н.И., А.М.С., Б.Г.М., С.В.И. заменены правопреемниками: П.К.А., Б.Н.А., С.А.М., К.Т.Б., С.Е.В.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истцов

К.А.А. и З.Т.П. поступили письменные заявления об отказе от исковых требований.

В заседание судебной коллегии стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Судебная коллегия, в соответствии со ст.ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив поступившие заявления истцов

К.А.А. и З.Т.П. об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае истцами в суд апелляционной инстанции поданы заявления в письменной форме об отказе от предъявленного иска к А.И.Ч., М.Х.Х., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, СПК колхозу им. Николенко, О.М.А., кадастровым инженерам: Ш.А.В., Г.В.А., Х.В.И., Г.В.В., собственникам земельных участков и Управлению Росреестра по Ставропольскому краю о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами N, признании границ указанных земельных участков не установленными, об исключении из состава сведений государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ указанных земельных участков, истребовании из чужого незаконного владения А.И.Ч. земельных участков с кадастровыми номерами N и истребовании из чужого незаконного владения М.Х.Х. земельных участков с кадастровыми номерами N

Истцы в заявлении также указали, что им известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его принять, решение суда первой инстанции отменить, производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ К.А.А. и З.Т.П. от иска к А.И.Ч., М.Х.Х., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, СПК колхозу им. Николенко, О.М.А., кадастровым инженерам: Ш.А.В., Г.В.А., Х.В.И., Г.В.В., собственникам земельных участков: С.В.И. правопреемник С.Е.В.), Л.Г.Ю., С.Е.В., К.Т.Б., П.П.П., Т.Л.П., Н.Л.П., Л.Н.В., С.А.В., С.В.С., Б.Н.В., И.А.И., Б.Г.М. правопреемник К.Т.Б.), Ф.Н.Н., С.Т.Н., К.Е.Ю., П.А.П., П.Н.И. (правопреемники П.К.А. и Б.Н.А.), Б.С.Г., Б.В.Г., Б.В.А., Л.В.И., Ч.В.В., Г.Т.В., Ч.В.С., С.Е.В., Ш.О.С., Г.С.Ю., Б.В.Я., Л.Н.Н., Ч.С.Б., З.В.М., С.А.П., Г.М.И., З.А.Г., Ш.Т.З., Г.С.В., Ш.Н.Н., Л.А.С., В.Н.Ф., П.Г.В., Л.О.В., Г.Т.В., Н.П.М., В.Ю.С., Ш.С.А., Л.Н.И., Б.Н.Н., Л.Л.И., С.Л.С., Б.Н.В., В.В.Д., Б.Г. К.Т.А., А.М.С. (правопреемник С.А.М.), Н.В.А., Н.Л.Д., Б.Е.Г., Ф.В.Г., А.Б.Ч., Ш.В.А., Ф.Т.М., Ш.Н.А., Б.В.Н., М.З.Г., А.Т.И., Л.О.В., Ч.М.С., П.С.В., К.И.И., П.И.И., Т.В.Н., А.Б.Ч., П.Е.В., М.Н.Н., Д.В.Н., А.В.Н., П.Р.Г., П.Л.Н., М.А.В., К.О.М., А.Н.Б., И.Р.Л., Б.С.А., И.Г.Б., И.И.М., И.А.Г., К.М.А., А.У. Ш.М.А.-К., А.Х.Г., А.З.Г., А.А.Ш., А.М.Г., А.Е.Г., А.Е.Г., Г.Л.В., Г.В.В., Д.Е.П., М.М. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании границ земельных участков не установленными, истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, об исключении из состава сведений государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ земельных участков.

Решение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 19 мая 2021 года - отменить, производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Мотивированное определение изготовлено 15 марта 2022 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка