Постановление от 25 июня 2014 года №3-219/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                       КОПИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <ФИО1>                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <ФИО2> <ФИО3>  при секретаре <ФИО4>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,  рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу пр. <АДРЕС>, 61 «а» г. <ФИО1>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении  <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, 104  г. <ФИО1>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В 11 час. 30 мин. <ДАТА1> около дома <НОМЕР> по Свердловскому проспекту в Центральном районе  г. <ФИО6> <ФИО5> управлял автомобилем «ВАЗ-21100», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
 
 
     В судебном заседании <ФИО5> признал вину,  раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа.
 
 
    <ФИО9> Кожина в совершении данного административного  правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении с собственноручными объяснениями <ФИО5>а о том, что  перегонял машину на ремонт (л.д.4);
 
    - списком нарушений инспектора отделения по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <ФИО1> (л.д. 3);
 
    - справкой, в которой указано, что <ФИО5>  лишен специального права управления транспортными средствами на 18 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> <ФИО1> области от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> (л.д.2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством «ВАЗ-21100», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>» <ФИО5>а (л.д.5).
 
    Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются судьёй достоверными доказательствами совершённого административного правонарушения.
 
 
             В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации  водитель механического транспортного средства обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
 
    Согласно ч.1,2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
 
    Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина А. <ФИО5>а доказана, а квалификация его действий по ч. 2  ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, является правильной.
 
 
    При назначении административного наказания мировой судья   учитывает  личность виновного, его имущественное положение,  характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств.
 
 
    В качестве смягчающего административное наказание обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком на л.д.3
 
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ не в максимальном размере, предусмотренным ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, что будет способствовать целям административного наказания и предотвращению совершения новых правонарушений. Оснований для назначения иного, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, наказания не имеется.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать виновным <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто часов.
 
 
    Ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ установлена ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд г. <ФИО1> в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <ФИО1>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       <ФИО10>
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья                                               <ФИО10>
 
 
 
    <ФИО11> <ФИО4>