Постановление от 27 мая 2013 года №3-219/2013

Решение по административному делу
    № 3-219-13/9
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по административному делу
 
    <ДАТА1>                                                                                         г. Воронеж
 
    Мировой судья судебного участка №9 Коминтерновского района г. Воронежа Козлова Е.Р. рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1>,
 
    родившегося  <ДАТА2> в г.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    работающего: не работает,
 
    проживающего по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> из ОБДПС ГИБДД ГУ МВД по Воронежской области (10 взвод) поступил административный материал в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В ходе рассмотрения дела суд установил, что согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АА 468378 от <ДАТА4> <ДАТА4> в 11 часов 37 минут на 77 км + 50 м  автодороги Воронеж - Тамбов <ФИО1>, управляя автомобилем Фольксваген Гольф г/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что <ДАТА4> в 11 часов 37 минут двигался по 77 км автодороги Воронеж - Тамбов, управляя автомобилем Фольксваген Гольф г/н <НОМЕР>, каких-либо знаков, запрещающих обгон, он не видел, дорожная разметка на данном участке дороги отсутствует.
 
    Согласно схеме места нарушения ПДД автомобиль Фольксваген Гольф г/н <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом на схеме не указана ширина проезжей части на данном участке дороги, а также наличие дорожной разметки.
 
    Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в редакции от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
 
    Из схемы места нарушения ПДД не усматривается ширина проезжей части на данном участке дороги и наличие там горизонтальной дорожной разметки.
 
    Как усматривается из дислокации дорожных знаков и разметки на 76-77 км автодороги Воронеж-Тамбов, на данном участке дороги отсутствуют знаки, запрещающие обгон, нанесена дорожная разметка 1.5 - прерывистая линия.
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
     Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> 1969 г.р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Воронежа в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Е.Р. Козлова