Постановление от 02 июля 2014 года №3-218/2014

Решение по административному делу
 
 Дело №3-218/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 июля 2014 года                                                    аул Хабез ул.Хабекова, 85
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики Хакунов М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Гозгешеве Ш.З.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хамукова Ф.Г., «ДАТА», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    21 мая 2014 года в 18 часов 18 минут на «АДРЕС», водитель Хамуков Ф.Г., управляя транспортным средством «ОБЕЗЛИЧИНО», государственный регистрационный знак «НОМЕР», совершил нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 ПДД РФ, а именно: управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, серии 09 СЕ №507196 от 21 мая 2014 года по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           Лицо, привлекаемое к административной ответственности Хамуков Ф.Г., извещенный о дате, времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одной из задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого из дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
     Из разъяснений содержащихся в п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 (п. 5.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2012 №2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
           Как усматривается из материалов дела, 21 мая 2014 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике «ОБЕЗЛИЧИНО» в отношении Хамукова Ф.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 21 мая 2014 года в 18 часов 18 минут на «АДРЕС», водитель Хамуков Ф.Г. управлял транспортным средством «ОБЕЗЛИЧИНО», государственный регистрационный знак «НОМЕР», без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака. В своих объяснениях, данных лицом, привлекаемым к административной ответственности Хамуковым Ф.Г. в момент составления протокола об административном правонарушении, указал, что: «задний гос.рег. знак поврежден в результате ДТП написано собственноручно», где имеются соответствующие подписи лица, привлекаемого к административной ответственности Хамукова Ф.Г.
 
           Пунктом 118 Административного регламента предусмотрено, что при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение №7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу.
 
           В данном случае, к материалам дела об административном правонарушении приложены фотографии административного правонарушения, из которых усматривается транспортное средство, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака.
 
           Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, серии 09 СЕ №507196 от 21 мая 2014 года, объяснениями Хамукова Ф.Г. данными им в момент составления протокола об административном правонарушении, фотографией. Данный протокол составлен инспектором дорожно-патрульной службы в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           Суд, оценивая доказательства (протокол, объяснения, фотографии), по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола, суд признает убедительным, поскольку данный протокол составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает его допустимым и достоверным доказательством по делу.
 
             Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Хамукова Ф.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
 
    Признавая Хамукова Ф.Г. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность Хамукова Ф.Г., судом не установлено.
 
              Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Хамукова Ф.Г., судом не установлено.
 
              При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения Хамуковым Ф.Г. административного правонарушения, принимая во внимание, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание Хамукову Ф.Г., в виде административного штрафа, в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находя данный размер соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.2 ст.ст.29.5, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:  
 
 
    1. Признать Хамукова Ф.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    2. Копию настоящего постановления направить Хамукову Ф.Г. и направить в ОБДПС ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике - для сведения.
 
    3. В случае уплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в суд.
 
    4. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить настоящее постановление с отметкой о его неуплате в течение десяти суток в Хабезский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-ЧеркесскойРеспублике - для исполнения.
 
    5. Указанную сумму в виде штрафа, перечислять: получатель платежа: получатель платежа: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по КЧР), ИНН: 0901022881, КПП: 090101001, расчетный счет: 40101810900000010001, банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России г.Черкесск, БИК: 049133001, ОКТМО: 91701000, КБК: 18811630020016000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Хамукову Ф.Г., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                               М.А. Хакунов