Постановление от 22 мая 2013 года №3-218/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    Пгт. <АДРЕС> район
<АДРЕС> область
 
<ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303900, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца станции <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, станция <АДРЕС>, со слов не работающего,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 11 час. 55 мин. Агеев Николай Евгеньевич находился в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения. Законные требования пристава по ОУПДС покинуть судебный участок не исполнял.
 
    В судебном заседании Агеев Николай Евгеньевич свою вину в совершении административного правонарушении признал полностью.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
 
    протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с собственноручной записью правонарушителя о согласии с протоколом,
 
    рапорт пристава по ОУПДС от <ДАТА3>,
 
    письменные объяснения свидетеля.
 
    Из вышеперечисленных доказательств усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.
 
    Права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьёй 4.3. КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, если таковые предоставлялись, по реквизитам получателя: УФК по <АДРЕС> области (УФССП РФ по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 54401366000, КБК 32211617000016016140, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
Мировой судья                                                      <ФИО1>