Постановление от 30 мая 2013 года №3-218/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 3-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Дербент                                                                                                        <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> <ДАТА3>, в 0 часов 01 минута, на 932 километре Федеральной автодороги «Кавказ», управляя автомашиной «ВАЗ-21101» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус, с признаком алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Допрошенный в суде <ФИО1> показал, что действительно <ДАТА3> примерно 0 часов 01 минута он на автомашине «ВАЗ-21101» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус ехал по Федеральной автодороге «Кавказ». Доехав до 932 километра указанной автодороги он был остановлен работником полиции. После этого работник полиции потребовал предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину, что он и сделал. Затем работник полиции почувствовал запах алкоголя исходивший от него предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он работнику полиции ответил, что он выпил стакан пива и от прохождения медицинского освидетельствования он отказывается. После этого сотрудник полиции в отношении него составил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, где ему было предложено подписать протокол и написать свои объяснения, где он собственноручно написал, что выпил стакан пива и от медицинского освидетельствования отказывается. В суде <ФИО1> вину свою признал полностью и раскаялся, просит суд применить к нему минимальное наказание за совершенное административное правонарушение.  
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 689760 от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, а также его же объяснениями данными им в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
 
    Диспозиция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства влияющие на назначение наказания и на условия жизни его семьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получении копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Султанов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать