Постановление от 17 мая 2013 года №3-218/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 3-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№3-218/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 мая 2013 года                                                                                       г. Орел<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла Лесовая Я. Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Степаненко Д. Ю.,  <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    по  ст. 19.1 КоАП РФ (Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА3>, примерно в <ДАТА>  установлено, что Степаненко Д. Ю. самовольно подключил АОГВ по адресу <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, без разрешения соответствующих органов.
 
    Степаненко Д. Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежаще, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, административное дело рассмотрено в его отсутствие  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Действия Степаненко Д. Ю. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.1 КоАП РФ, а именно, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Вина Степаненко Д. Ю. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Степаненко Д. Ю. был согласен;
 
    -рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА>
 
    - письменными объяснениями Степаненко Д. Ю.;
 
    - актом о приостановлении поставки газа от <ДАТА>
 
      - актом самовольного подключения от <ДАТА6>
 
      Мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий Степаненко Д. Ю.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность  Степаненко Д. Ю., не установлено. Приназначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения,  которое направлено против порядка управления, и считает  необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Степаненко Д. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
 
    Копию постановления направить в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>  для сведения и Степаненко Д. Ю. для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручениякопии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                Я.Э. Лесовая
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать