Постановление от 26 мая 2013 года №3-218/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26 мая 2013 года г. ОрелМировой судья судебного участка № 3 Северного района г. Орла Агарков К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении  Меркулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 19 часов 00 минут Меркулов <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н «<НОМЕР>», двигался в районе д<АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, допустил наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н «<НОМЕР>», до остановки под управлением <ФИО3>, после этого водитель Меркулов <ФИО> оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Меркулов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что место ДТП оставил в связи с тем, что спешил на работу и поскольку оставил <ФИО3> письменное обязательство о возмещении ущерба, не думал, что она вызовет инспекторов ДПС. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как работает водителем.
 
    Потерпевшая <ФИО3> (<ДАТА4> г.р., <АДРЕС> области, зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>) в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, по поводу наказания также просила не лишать Меркулова <ФИО> права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Меркулова <ФИО> <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Меркулова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Виновность Меркулова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от  <ДАТА5> г.; справкой по ДТП от <ДАТА6> г.; справкой о ДТП от <ДАТА6> г.; письменными объяснениями Меркулова <ФИО>  от <ДАТА7>, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8>, а также объяснениями Меркулова <ФИО> <ФИО3>, данными в судебном заседании, схемой места ДТП от <ДАТА6> г., рапортом инспектора ДПС от <ДАТА5> г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА5> г., протоколом об административном задержании от <ДАТА5> г.
 
    При назначении Меркулову<ФИО>. административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Меркулова <ФИО> является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Меркулова <ФИО> мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. (Согласно информации ОБДПС ГИБДД УВД Орловской области Меркулов <ФИО> ранее в течение года до совершения данного административного правонарушения привлекался к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения).
 
    Учитывая вышеизложенное, а также, что Меркулов <ФИО> административное правонарушение совершено в области дорожного движения, с использованием источника повышенной опасности, Меркулов <ФИО> трудоустроен и является водителем, мировой судья приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Меркулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 час. 50 мин.  <ДАТА1>.
 
    Зачесть в срок отбытия административного ареста Меркулова <ФИО> срок административного задержания с <ДАТА5> г. 09 час. 50 мин. по <ДАТА5> г. 11 час. 50 мин
 
    Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г.Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Н.Агарков