Решение от 29 мая 2014 года №3-217/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 3-217/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело 3-211/2014         ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29.05.2014 года ст. Зеленчукская Суд в составе - мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики - Подлужного А.Л., при секретаре - Борбот Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении- Кубекова У. С.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11.05.2014 года в 16 часов 35 минут инспектором Дорожно-постовой службы ОГИБДД ОМВД РФ по Грачевскому району составлен протокол об административном правонарушении 26 КС 100697 по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Кубекова У.С. за неисполнение наказания в виде административного штрафа, в установленный законом срок. В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Указанное требование закона Кубеков У.С. не выполнил. В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 и ч.3 ст. 25.1 КРФоАП, указанное дело об административном правонарушении, подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрено. Постановлением пленума ВС РФ от 09.02.2012 N 3 утверждена допустимость извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений в случае их согласия на уведомление таким способом. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КРФоАП судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, если у судьи имеются данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом. Факт согласия на получение СМС- извещения Кубекова У.С. подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указан номер мобильного телефона, на который оно направляется. Мировым судьей Кубеков У.С. извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в подтверждение чего, в материалах дела имеются сведения о доставке СМС сообщения абоненту. Кубеков У.С., надлежащим образом извещённый судом о дне, времени и месте рассмотрения данного административного дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении дела слушанием от Кубекова У.С. в суд не поступало. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КРФоАП суд вправе рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Вина Кубекова У.С. подтверждается имеющимся в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении 26 АА 100697 от 11 мая 2014 года в отношении него, не содержащим замечаний на изложенные в нём факты; - постановлением 26 ПД 163623, которым Кубекову У.С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей от 06 января 2014 года и другими материалами дела. В соответствии с п.1 ст.31.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дневного срока со дня получения или вручения правонарушителю его копии, если оно не было обжаловано или опротестовано. По истечению шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП. Административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения было назначено Кубекову У.С. постановлением 26 ПД 163623 06 января 2014 года. Постановление вступило в законную силу 17.01.2014 года. В срок до 19.03.2014 года штраф Кубековым У.С. не был оплачен. Действия Кубекова У.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП. При назначении административного наказания Кубекову У.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Кубекова У.С. по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25 ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КРФоАП, П О С Т А Н О В И Л : Кубекова У. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по СК (Грачёвский ОМВД), ИНН 2606005339 КПП 260601001, ОКТМО 07617404, р/с 40101810300000010005, Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, КБК 18811630020016000140. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения будет привлечено в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, привлечённым к административной ответственности, в Зеленчукский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района КЧР. Мировой судья Подлужный А.Л.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать