Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 3-217/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-217/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 июля 2014г. г. Нальчик Мировой судья судебного участка № 6 г. Нальчика, А.Х. Лигидов, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, Андронова В.В.,<ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
22 мая 2014г., примерно в 22 час. 40 мин., водитель Андронов В.В., управляя транспортным средством <НОМЕР> в г<АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание гр. Андронов В.В. не явился. Андронову В.В. направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. Почтовое отправление, направленное адресату, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.05г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, и руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, суд находит, что Андронов В.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 07 АА № 859761 от 22.05.2014г., из которого усматривается, что 22.05.2014г., примернов 22 час. 40 мин., водитель Андронов В.В., управляя транспортным средством <НОМЕР>, в г<АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ № 093283 от 22.05.2014г.,из которого усматривается, что 22.05. 2014г., примерно в 22 час. 20 мин., водитель Андронов В.В. был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольное опьянения 07 НС № 090726 от 22.05.2014г, с результатом освидетельствования: освидетельствование не проводилось, в связи с отказом Андронова В.В. от прохождения освидетельствования на месте остановки;
- копией свидетельства о поверке;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 07 КБ № 211111 от 22.05.2014г. из которого следует, что 22.05.2014г. в 22 час. 40 мин. водителю Андронову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя из орта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, на что он отказался о прохождения освидетельствования;
- протоколом 07 КБ 002842 от 22.05.2014г. о задержании транспортного средства <НОМЕР>;
- объяснением понятого <ФИО1> <ДАТА9>, из которого усматривается, что 22.05.2014г. в22 час. 20 мин. инспектор ДПС привлек его в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством, и направлении на медицинское освидетельствование водителя <НОМЕР> Андронова В.В. в г<АДРЕС>, где водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства, от чего он в категоричной форме отказался. Далее на предложение пройти освидетельствование у врача Республиканского наркологического диспансера, Адронов В.В. такжеотказался.
- аналогичными показаниями понятого <ФИО2> <ДАТА10>;
- аналогичными показаниями свидетеля <ФИО3>., <ДАТА11>;
- рапортом инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС <ФИО4> из которого следует, что 22.05.2014г., в <АДРЕС>, им была остановлена автомашина <НОМЕР> под управлением Андронова В.В. и в ходе проверки документов, почувствовав резкий запах алкоголя из полости рта, в присутствии двух понятых, он был отстранен от управления транспортным средством, и ему в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте, от чего он отказался. Далее на предложение пройти освидетельствование у врача Республиканского наркологического диспансера, Андронов В.В. в присутствии тех же понятых категорический отказался.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Андронова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, то, что раннее он неоднократно привлекался к административной ответственности согласно сведениям о зарегистрированных правонарушениях по базе ТРИС ГИБДД МВД по КБР, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
В соответствии с ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъясняется, что в соответствии с ч.1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении шестидесяти срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7,29.9,29.10,29.11КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Андронова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: А.Х.Лигидов
