Постановление от 25 июня 2014 года №3-216/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                          КОПИЯ
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город <ФИО1>                                                                         <ДАТА1>
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <ФИО2> <ФИО3> при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в помещение судебного участка по адресу: г. <ФИО1>, пр.Ленина, 61 «а», в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  в отношении <ФИО5>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, 25 «а»-5 г. <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В 03 час. 05 мин. <ДАТА3> у дома <НОМЕР>  по <АДРЕС>  в Центральном  районе г. <ФИО6> <ФИО5> управлял автомобилем «Форд Фокус» г/н «О731ОС174,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании А. А. <ФИО5>
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Виновность <ФИО5> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается  совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:
 
     - протоколом об административном правонарушении от 23.06.2014 г., с которым А. А. <ФИО5> был ознакомлен (л.д.3);
 
     - протоколом об отстранении <ФИО5> от управления транспортным средством (л.д.4);
 
             - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у <ФИО5> имеются признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта; нарушение речи (л.д.5);
 
    - протоколом о направлении на медицинского освидетельствование <ФИО5> в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте(л.д.6);
 
    -  актом медицинского освидетельствования, согласно которому у обследуемого имеются клинические признаки опьянения (горизонтальный нистагм, проба Ташена более 15 секунд, мимика вялая, точные движения затруднены, пальценосовая проба неточная, легкий тремор рук, запах алкоголя изо рта), результаты исследования выдыхаемого воздуха составили 0,50 мг/л и 0,44 мг/л (л.д. 9);
 
    -распечатками результатов обследования (л.д.7,8),
 
    -рапортом инспектора ДПС М. А. Касянчика, из которого следует, что водитель А. А. <ФИО5> управлял транспортным средством с признаками опьянения, от прохождения освидетельствования на месте отказался (л.д.11)
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные доказательства  являются допустимыми, согласуются между собой.
 
    <ФИО8> К. В. <ФИО9> о том, что результаты исследования получены без учета погрешности прибора, несостоятельны. Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу с <ДАТА4>, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При этом наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения без учета его допустимой погрешности , так как в установленной законодателем величине пороговой концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,16 мг/л) возможная погрешность измерений с учетом температуры воздуха, влажности и других факторов, уже включены.
 
     Таким образом, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО10> воздухе в концентрации 0,20 мг/л, что отражено в акте освидетельствования, позволяет сделать вывод, что опьянение вызвано алкоголем в количестве, достаточном для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    <ФИО11> <ФИО9> было проведено с помощью технического средства измерения «Лион Алкометр», тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, которое имеет заводской номер <НОМЕР> и прошло поверку <ДАТА5>, о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД из материалов дела не усматривается.
 
    <ФИО12> <ФИО9> о том, что при оформлении материалов в отношении него понятые не присутствовали, является несостоятельным и опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, свидетельствующих об обратном.
 
     Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Назначая административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им  административного  правонарушения, его  личность, имущественное положение, обстоятельства, отягчающие  административное наказание.
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком на л.д.13.
 
    При таких обстоятельствах полагает возможным назначить <ФИО5> наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания и способствовать предотвращению совершения новых правонарушений.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.
 
    Указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки путем внесения или перечисления в банк получатель: Получатель платежа: УФК по <ФИО1> области (ГУ МВД России по <ФИО1> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <ФИО1> области, <ФИО1> БИК <НОМЕР> Код ОКТМО 75701000 КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140 Наименование платежа: штраф ГИБДД.
 
    Административная ответственность за неуплату штрафа предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г.<ФИО1>.
 
    Срок наказания в виде лишения права управления транспортным средством исчислять с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи водительское удостоверения на право управления транспортными средствами (а в случае его утраты  заявления об этом) в ГИБДД УВД  г. <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления  настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи соответствующего разрешения, срок лишения специального права прерывается. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего разрешения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня его вручения или получения копии постановления в  <АДРЕС> районный суд г. <ФИО1>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <ФИО1>.
 
 
 
     Мировой судья                                                                  <ФИО13>
 
    Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
 
     Мировой судья                                                                  <ФИО13>
 
 
 
    <ФИО14> Агеева
 
 
 
    Копия верна. Постановление вступило в законную силу «___»_____2014 г.
 
     Мировой судья                                                                  <ФИО13>
 
 
 
    <ФИО14> Агеева