Постановление от 09 июня 2014 года №3-216/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 3-216/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 3-216/2014 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июня 2014 года                                                    г. Нальчик
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г. Нальчика З.А. Будаева (…),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Кумыкова З.Б., «ДАТА» года рождения, …, проживающего по адресу: «АДРЕС»
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    «ДАТА» года проведена проверка соблюдения гр. Кумыковым З.Б. требований земельного законодательства на земельном участке по адресу: «АДРЕС». Занятие земельного участка под строительство гаража. Установлено, что гр. Кумыков З.Б. самовольно занял земельный участок, о чем составлен протокол об административном правонарушении от «ДАТА» года «НОМЕР» по ст. 7.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. «ДАТА» года … «ФИО1» вынесено постановление о назначении гр. Кумыкову З.Б. административного наказания и выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства от «ДАТА» года по делу «НОМЕР» со сроком устранения нарушения до «ДАТА» года.
 
    Кумыкову З.Б. «ДАТА» годабыло направлено почтовое извещение с указанием времени и места рассмотрения дела, однако извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Повторно Кумыкову З.Б. «ДАТА» года былонаправлено почтовое извещение с указанием времени и места рассмотрения дела, однако извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 221 предусматривается, что почтовые отправления хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления  возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
 
    Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, получив под расписку извещение о необходимости явки в почтовое отделение для получения повестки, отказался это сделать. В связи с изложенным, суд считает, что им предприняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя Кумыкова З.Б.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении, и времени и месте рассмотрения дела, а также, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, считает вину Кумыкова З.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
 
    Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    «ДАТА» года проведена проверка соблюдения гр. Кумыковым З.Б. требований земельного законодательства на земельном участке по адресу: «АДРЕС». Занятие земельного участка под строительство гаража. Установлено, что гр. Кумыков З.Б. самовольно занял земельный участок, о чем составлен протокол об административном правонарушении от «ДАТА» года «НОМЕР» по ст. 7.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. «ДАТА» года … «ФИО1» вынесено постановление о назначении гр. Кумыкову З.Б. административного наказания и выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства от «ДАТА» года по делу «НОМЕР» со сроком устранения нарушения до «ДАТА» года.
 
    На момент проведения повторной проверки установлено, что Кумыков З.Б. не выполнил в установленный срок законное предписание Управления Росреестра по КБР об устранении нарушения земельного законодательства по делу «НОМЕР» от «ДАТА» года.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от «ДАТА» года;
 
    - актом проверки соблюдения земельного законодательства от «ДАТА»года, согласно которого«ДАТА» года проведена проверка соблюдения гр. Кумыковым З.Б. требований земельного законодательства на земельном участке по адресу: «АДРЕС». Занятие земельного участка под строительство гаража. Установлено, что гр. Кумыков З.Б. самовольно занял земельный участок, о чем составлен протокол об административном правонарушении от «ДАТА» года «НОМЕР» по ст. 7.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. «ДАТА» года … «ФИО1» вынесено постановление о назначении гр. Кумыкову З.Б. административного наказания и выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства от «ДАТА» года по делу «НОМЕР» со сроком устранения нарушения до «ДАТА» года. На момент проведения повторной проверки установлено, что Кумыков З.Б. не выполнил в установленный срок законное предписание Управления Росреестра по КБР об устранении нарушения земельного законодательства по делу «НОМЕР» от «ДАТА» года;
 
    -  предписанием об устранении нарушения земельного законодательства по делу «НОМЕР» от «ДАТА» года, согласно которого проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке по адресу: «АДРЕС», занятие земельного участка под строительство гаража гр. Кумыковым З.Б., устранение допущенного нарушения в срок до «ДАТА» года;
 
    -  постановлением о назначении административного наказания по делу «НОМЕР» от «ДАТА» года, согласно которого определением УМВД РФ по г. Нальчику от «ДАТА» года по подведомственности переданы материалы в отношении гр. Кумыкова З.Б. Согласно протокола об административном правонарушении от «ДАТА» года «НОМЕР» гр. Кумыков З.Б. осуществил самовольное занятие земельного участка без правоустанавливающих документов на землю по ул. «АДРЕС», под строительство гаража, что подпадает под статью 7.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от «ДАТА» года составлен в присутствии гр. Кумыкова З.Б., которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В своем объяснении Кумыков З.Б. в протоколе не отрицает и признает факт занятия земельного участка по ул. «АДРЕС»;
 
    - уведомлением от «ДАТА» года.
 
          Проверив правильность составления документов, находящихся в материалах административного дела, суд усматривает в действиях Кумыкова З.Б. признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
          На основании  ст. ст. 19.5 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кумыкова З.Б., «ДАТА» года рождения, виновным в coвершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, перечислив на расчетный счет Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР КПП 072501001, ИНН 0721009680, ОКАТО 83401000000, р/с 40101810100000010017, БИК 048327001, КБК 32111625060010000140 в УФК по КБР.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.     
 
    Мировой судья З.А. Будаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать