Постановление от 06 июня 2013 года №3-216/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 3-216/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 июня 2013 года г. ОрёлМировой судья судебного участка № 3 Северного района г. Орла Агарков К.Н., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43  КоАП РФ, в отношении должностного лица Макаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> при проведении административного расследования в отношении заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Макаровой <ФИО> по адресу: <АДРЕС>, было установлено, что заведующая производством Макарова <ФИО> допустила нарушения ст. 15 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»,  а именно:
 
    - в   нарушение   п.7.2,   п.7.5   СП   2.3.6.1066-01    допущена   реализация   печени   говяжьей замороженной с несоблюдением температурных условий хранения, на момент проверки продукция хранилась и реализовывалась в холодильной витрине при температуре +3°С, температурные условия хранения согласно маркировки и декларации о соответствии <НОМЕР> от <ДАТА5> на замороженные субпродукты говяжьи, упакованные в картонные коробки -18 °С. На остатке <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за кг на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в том числе обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции пищевых продуктов при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
 
    В соответствии с п. 1.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ворганизациях торговли, независимо от форм собственности, организуется производственный контроль.
 
 
    Согласно п.п. «з» п. 2.4 СП 1.1.1058-01 «Общие вопросы. Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Санитарные правила», производственный контроль включает визуальный контроль специально уполномоченными должностными лицами (работниками) организации за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, соблюдением санитарных правил, разработку и реализацию мер, направленных на устранение выявленных нарушений.
 
    За вышеуказанные правонарушения, согласно должностной инструкции п.2.1, 2.27, 2.33 несет ответственность заведующая производством гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Макарова <ФИО>.
 
    Макарова <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КОАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Макаровой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, а именно нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса полностью доказана и подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7> С протоколом Макарова <ФИО>. ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ей были разъяснены, о чем имеется ее подпись в протоколе об административном правонарушении;
 
    собственноручным объяснением Макаровой <ФИО> от <ДАТА8> о том, что с выявленными нарушениями согласна, нарушения были допущены не умышленно;
 
    протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу  или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, и находящихся там вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА9> года;
 
    протоколом  изъятия вещей, документов <НОМЕР> от <ДАТА9> года;
 
    приказом о приеме работника на работу, из которого следует, что Макарова <ФИО>.  принята на работу <ДАТА10> на должность заведующей производством;
 
    должностной инструкцией заведующего производством, утвержденной генеральным директором ОАО «Седьмой Континент», копия которого получена Макаровой <ФИО> <ДАТА11>
 
    При назначении Макаровой <ФИО>  административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макаровой <ФИО> мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.1, 29.5-29.11, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Заведующую <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Макарову <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 3 Северного района города Орла в Северный районный суд города Орла в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
 
    Мировой судья                                                                    К.Н. Агарков
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «_____»________________ 20___г.
 
    Срок предъявления к исполнению 1 год.
 
    Постановление направлено в подразделение ССП «_____»________________ 20___г.
 
 
    Секретарь ________________
 
    РЕКВИЗИТЫ   ДЛЯ   УПЛАТЫ   ШТРАФА
 
    УФК по Орловской области р/с 40101810100000010001 Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области ИНН 5753036541 КПП 575301001 БИК 045402001 ГРКЦ Банка России по Орловской области ОКАТО 54401000000 КБК 141 1 16 90040 04 6000 140 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: г. Орел, ул. Московская, д. 159, 2 этаж.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать