Постановление от 21 июля 2014 года №3-215/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 3-215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА>                                                           г. <АДРЕС>
              Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Щекурина Людмила Александровна (г.Челябинск, <АДРЕС>,15-12),  рассмотрев дело в отношении Юреева Александра Ивановича <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина РФ, пенсионера,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    - об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3>, в 14 час. 20 мин., на 1480 км автодороги М-5, Юреев А.И., управляя автомашиной «ВАЗ-210740»  гос. номер <НОМЕР>, двигался со скоростью 103 км/ч, превысив установленную скорость движения 40 км/ч на 63 км/ч, чем допустил  грубое нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
             Юреев А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
             Учитывая надлежащее извещение Юреева А.И. о времени и месте рассмотрения дела, судья считает возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Юреева А.И.
 
            Общие обязанности водителей транспортных средств регламентированы Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее ПДД РФ).
 
             В силу п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
             В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное  средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
             Из письменных материалов дела следует, что Юреев А.И. управлял автомобилем «ВАЗ -210740», двигавшимся со скоростью 103 км/ч, превышающей установленное ограничение на 63 км/ч., чем допустил грубое нарушение п.10.1 ПДД РФ.
 
             Виновность Юреева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ объективно подтверждается:
 
            - протоколом об административном правонарушении (л.д.6), с письменными объяснениями Юреева А.И. «с нарушением согласен»;  
 
             -рапортом командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ (л.д.7), согласно которому <ДАТА5>, во время несения службы, на автодороге Самара-Уфа-Челябинск, на 1480 км автодороги М-5, сотрудниками ГИБДД была остановлена  автомашина «ВАЗ-210740»  гос. номер <НОМЕР> под управлением Юреева А.И., который превысил скорость движения на 63 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24 ПДД РФ «40 км/ч», двигался со скоростью 103 км/ч. Данное правонарушение было зафиксировано прибором «Витязь» <НОМЕР>, свидетельство о поверке до <ДАТА6> В отношении Юреева А.И. был составлен административный протокол по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 
            Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, данное письменное  доказательство является допустимым.
 
             Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что вина Юреева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, доказана, а квалификация его действий правильна.
 
             При назначении размера наказания Юрееву А.И. суд учитывает характер совершенного административного проступка.
 
             Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
             В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения -  ранее Юреев А.И. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
            Юреева Александра Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде штрафа в размере 2 500  (две тысячи пятьсот) рублей.
 
       Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
 
    - получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (для МВД по Республике <АДРЕС>;
 
    - ИНН <НОМЕР>,       КПП <НОМЕР>,  ОКТМО 80701000;
 
    - счет получателя: 40101810100000010001;
 
    - банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>;
 
    - БИК 048073001;
 
    - код бюджетной классификации (КБК): 18811630020016000140,
 
    - наименование платежа:   штраф ГИБДД.
 
    - протокол 02 АР <НОМЕР>
 
             В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                         Л.А. Щекурина                                                                                   
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать