Постановление от 23 июня 2014 года №3-215/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                             КОПИЯ    
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <ФИО1>                                                                                              <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <ФИО2> <ФИО3> при секретаре <ФИО4>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в судебном заседании в помещение судебного участка, расположенном по адресу пр. <АДРЕС>, 61 «а» г. <ФИО1>, дело об административном  правонарушении, предусмотренным ст.7.27 КоАП РФ, в отношении  <ФИО5>, гражданки Российской Федерации, родившейся <ДАТА2> в г.Коркино <ФИО1> области,  зарегистрированной и проживающей по адресу: ул.  <АДРЕС>, д. 98 кв. 44, г. <ФИО1>, пенсионерки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В 17 час. 00 мин. <ДАТА3> в помещении ТК «Молния-7», расположенном по ул. <АДРЕС>,  194 <АДРЕС> района г. <ФИО6> <ФИО5> совершила хищение путем кражи шампуня, масло оливкового, сливое, причинив ТК «Молния-7» незначительный материальный ущерб в общем размере 439 руб. 80 коп.
 
    <ФИО5> в судебном заседании вину признала, указав, что забыла выложить товар из сумки.
 
    Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, пришел к следующим выводам.
 
    <ФИО8> <ФИО5> подтверждается:
 
     - протоколом об административном правонарушении с собственноручными объяснениями <ФИО5> о согласии с протоколом (л.д.3);
 
     -  рапортом сотрудника полиции о задержании и доставлении <ФИО5> в отдел полиции, из которых следует, что она забыла оплатить товар (л.д.4);
 
    -  заявлением о причиненном ущербе представителя ТК «Молния-7» (л.д.6);
 
    - справкой стоимости похищенных товаров (л.д.8);
 
    -протоколом личного досмотра и изъятия товара (л.д.5);
 
    - объяснениями свидетеля <ФИО9>, из которых следует, что он,  находясь на посту, заметил как женщина выходит через 4 кассу, прячась за основной очередью, после чего сработали антикражные ворота, на вопрос о том, имеются ли у нее неоплаченный товар, она ответила, что не имеется  (л.д.10);
 
    - объяснениями свидетеля <ФИО10>, согласно которым он сопроводил <ФИО5> в комнату, где на его вопрос о том, имеется ли у нее неоплаченный товар, она выложила его на стол (л.д.9);
 
 
    -товарными накладными (л.д.14-26).
 
    Данные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой.
 
    При таких обстоятельствах действия <ФИО5> правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем  кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В качестве смягчающего административное наказание обстоятельства мировой судья учитывает признание вины.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО5>, ее имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать целям административного наказания и предотвращению совершения новых правонарушений. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать виновной <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет УФК по <ФИО1> области (УМВД по г. <ФИО1>, ОП <НОМЕР>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> код ОКАТО 75401000000; р/с 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по <ФИО1> области, БИК <НОМЕР> КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф (статья 7.27 КоАП РФ).
 
     Копию квитанции передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <ФИО1>.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд г. <ФИО1> в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <ФИО1>.
 
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО11>
 
 
    Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья                                                                                <ФИО11>
 
 
    Копия верна. Постановление вступило в законную силу «__»______2014 г.
 
    Мировой судья                                                                                <ФИО11>