Постановление от 28 мая 2013 года №3-215/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2013 года г. Карачаевск ул. Мира д.8 И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики Хапаев Г.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Чипчиковой <ФИО1> , <ДАТА2> работающей директором МКОУ СОШ <НОМЕР> г. Карачаевск, проживающей по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: <ДАТА3> в г. Карачаевске в отношении Чипчиковой Э.Б. судебным приставом-исполнителем Карачаевского городского отдела судебных приставов по КЧР <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о том, «что Чипчикова Э.Б. не уплатила, в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, штраф в размере 4 000 рублей, назначенный постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Карачаевска от <ДАТА> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ». В соответствии с. п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и, следовательно, административный штраф должен был уплачен Чипчиковой Э.Б. не позднее <ДАТА4> Данный протокол для рассмотрения направлен мировому судье. В судебном заседании на рассмотрении дела Чипчикова Э.Б. свою вину полностью признала, раскаялась и пояснила, что штраф в размере 4 000 рублей она оплатила позже установленного срока - <ДАТА5> Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА3>, копией постановления и другими материалами дела. Изучив материалы дела, считаю, что действия Чипчиковой Э.Б. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, квалифицированы правильно по признаку - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении вида и размера наказания учитывается степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чипчиковой Э.Б., мировым судьей не установлено. Согласно п. 21 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от 25 мая 2006 г.), малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям. Применяя ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья исходит из того, что вменяемое административное нарушение являлось устранимым и, в последствии было устранено и не несет фактической угрозы охраняемому благу, отсутствует нарушение экономических интересов государства. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным не привлекать Чипчикову Э.Б. к административной ответственности в силу малозначительности административного правонарушения, не повлекшего каких-либо вредных последствий, и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.11,30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Чипчикову <ФИО1> освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка № 1 г.Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики. Мировой судья Г.Д.Хапаев