Постановление от 16 мая 2014 года №3-214/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 3-214/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№3-214/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Карталы                                                   16 мая 2014 года
 
     Мировой судья Судебного участка № 1 г. Карталы и Карталинского района Челябинскойобласти И.В. Воликова,   
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рыковой Анны Владимировны<ДАТА2>, состоящей на регистрационном  учете и проживающей <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по  ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23 марта 2014 года в 14 часов 30 минут, Рыкова А.В.  находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> области с 2 громко включила звуковую аппаратуру, мешала отдыхать соседям, чем своими действиями нарушал  тишину и покой граждан,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области».
 
    В судебное заседание Рыкова А.В.  не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания.
 
    Вина Рыковой А.В.  подтверждается протоколом об административном правонарушении  серии 121200 номер <НОМЕР> от  <ДАТА4>, в котором имеется подпись Рыковой А.В.  и объяснение. Ей были разъяснены права и обязанности, у мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Кроме того, вина Рыковой А.В.  подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции, объяснением Рыковой А.В.   
 
    Таким образом, мировой судья находит, что действия Рыковой А.В.  необходимо квалифицировать по ст.13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», а именно совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан.
 
    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания мировой судья  отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, поэтому Рыкова А.В.  подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.      
 
     Руководствуясь ст. ст. 23.1, 25.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    На основании ст.13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» Рыкову Анну Владимировну  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
Мировой судья:                                                                       И.В. Воликова
 
 
    Вам объявляется обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок и разъясняется ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок с момента вручения или получения копии постановления наступает административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать